如何使用Mockito捕获特定类型的列表

有没有一种方法可以使用嘲笑ArgumentCaptore捕获特定类型的列表。这不起作用：

ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(ArrayList.class);

可以使用@Captor注释避免嵌套的泛型问题：

public class Test{

    @Mock
    private Service service;

    @Captor
    private ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> captor;

    @Before
    public void init(){
        MockitoAnnotations.initMocks(this);
    }

    @Test 
    public void shouldDoStuffWithListValues() {
        //...
        verify(service).doStuff(captor.capture()));
    }
}

是的，这是一个通用的泛型问题，而不是特定于Mockito的问题。

没有用于的类对象ArrayList<SomeType>，因此您不能将此类对象类型安全地传递给需要的方法Class<ArrayList<SomeType>>。

您可以将对象转换为正确的类型：

Class<ArrayList<SomeType>> listClass =
              (Class<ArrayList<SomeType>>)(Class)ArrayList.class;
ArgumentCaptor<ArrayList<SomeType>> argument = ArgumentCaptor.forClass(listClass);

这将发出有关不安全强制转换的警告，当然ArrayList<SomeType>，ArrayList<AnotherType>如果不检查元素，则ArgumentCaptor不能真正区分。

（如另一个答案中所述，尽管这是一个通用的泛型问题，但是对于带有@Captor注释的类型安全性问题，有一个Mockito特定的解决方案。它仍然无法区分an ArrayList<SomeType>和an ArrayList<OtherType>。）

编辑：

还要看看tenshi的评论。您可以将原始代码从PaŭloEbermann更改为此（更简单）

final ArgumentCaptor<List<SomeType>> listCaptor
        = ArgumentCaptor.forClass((Class) List.class);

如果您不担心旧的Java样式（非类型安全的泛型）语义，这也可以工作并且相当简单：

ArgumentCaptor<List> argument = ArgumentCaptor.forClass(List.class);
verify(subject.method(argument.capture()); // run your code
List<SomeType> list = argument.getValue(); // first captured List, etc.

List<String> mockedList = mock(List.class);

List<String> l = new ArrayList();
l.add("someElement");

mockedList.addAll(l);

ArgumentCaptor<List> argumentCaptor = ArgumentCaptor.forClass(List.class);

verify(mockedList).addAll(argumentCaptor.capture());

List<String> capturedArgument = argumentCaptor.<List<String>>getValue();

assertThat(capturedArgument, hasItem("someElement"));

基于@tenshi和@pkalinow的注释（也对@rogerdpack表示敬意），以下是创建列表参数捕获器的简单解决方案，该捕获器还禁用了“使用未经检查或不安全的操作”警告：

@SuppressWarnings("unchecked")
final ArgumentCaptor<List<SomeType>> someTypeListArgumentCaptor =
    ArgumentCaptor.forClass(List.class);

完整的示例在这里，相应的合格CI构建和测试在这里运行。

我们的团队已经在单元测试中使用了一段时间，这对于我们来说似乎是最直接的解决方案。

对于早期版本的junit，您可以执行

Class<Map<String, String>> mapClass = (Class) Map.class;
ArgumentCaptor<Map<String, String>> mapCaptor = ArgumentCaptor.forClass(mapClass);

我的Android应用程序中的测试活动存在相同的问题。我用ActivityInstrumentationTestCase2和MockitoAnnotations.initMocks(this);没有工作。我用分别与领域的另一个类解决了这个问题。例如：

class CaptorHolder {

        @Captor
        ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor;

        public CaptorHolder() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }
    }

然后，在活动测试方法中：

HubstaffService hubstaffService = mock(HubstaffService.class);
fragment.setHubstaffService(hubstaffService);

CaptorHolder captorHolder = new CaptorHolder();
ArgumentCaptor<Callback<AuthResponse>> captor = captorHolder.captor;

onView(withId(R.id.signInBtn))
        .perform(click());

verify(hubstaffService).authorize(anyString(), anyString(), captor.capture());
Callback<AuthResponse> callback = captor.getValue();

Mockito的GitHub中有一个关于此确切问题的公开问题。

我发现了一个简单的解决方法，它不会强迫您在测试中使用批注：

import org.mockito.ArgumentCaptor;
import org.mockito.Captor;
import org.mockito.MockitoAnnotations;

public final class MockitoCaptorExtensions {

    public static <T> ArgumentCaptor<T> captorFor(final CaptorTypeReference<T> argumentTypeReference) {
        return new CaptorContainer<T>().captor;
    }

    public static <T> ArgumentCaptor<T> captorFor(final Class<T> argumentClass) {
        return ArgumentCaptor.forClass(argumentClass);
    }

    public interface CaptorTypeReference<T> {

        static <T> CaptorTypeReference<T> genericType() {
            return new CaptorTypeReference<T>() {
            };
        }

        default T nullOfGenericType() {
            return null;
        }

    }

    private static final class CaptorContainer<T> {

        @Captor
        private ArgumentCaptor<T> captor;

        private CaptorContainer() {
            MockitoAnnotations.initMocks(this);
        }

    }

}

这里发生的是，我们创建一个新类具有的@Captor注释和注入俘虏了进去。然后，我们只需提取captor并从我们的静态方法中将其返回。

在测试中，您可以像这样使用它：

ArgumentCaptor<Supplier<Set<List<Object>>>> fancyCaptor = captorFor(genericType());

或使用类似于Jackson的语法TypeReference：

ArgumentCaptor<Supplier<Set<List<Object>>>> fancyCaptor = captorFor(
    new CaptorTypeReference<Supplier<Set<List<Object>>>>() {
    }
);

之所以有效，是因为Mockito实际上不需要任何类型信息（例如，不同于序列化程序）。