如何从本地分支“拉”到另一个分支？

231

这听起来很简单，但我无法弄清楚。我前一阵子做了一个实验分支，现在我想把自从完成以来在master上发生的所有更改都考虑进去。这都是本地的。我想从本地主机拉到本地my_branch，但是我做不到。这似乎不起作用，告诉我master不是git存储库：

git pull master

git

— 菲尔·库拉克
source

另请参见stackoverflow.com/questions/3124601/...

— 迈克尔Freidgeim

338

您必须告诉git从哪里提取，在这种情况下，是从当前目录/存储库提取：

git pull . master

但是在本地工作时，通常只需要调用merge（内部调用pull merge）：

git merge master

— 针织
source

1

我喜欢，git pull . master因为我认为它还会检查原产地是否还有新东西。这是真的？

— 乔西亚·约德

1

@JosiahYoder否，pull .专门告诉Git从位于的存储库.（即当前目录/存储库）中提取。origin只是“ .git/config文件中定义的任何存储库位置（通常在克隆存储库时自动设置）的简写”

— knittl

1

哦! 那么git pull . master会从本地存储库中提取而不是从源中提取吗？（没有从源头获取！？）有任何优势git pull . master了git merge master呢？

— 乔西亚·约德

2

@JosiahYoder是的，它将从本地存储库而不是原始存储库中“拉”出来。没有完成提取操作（因为本地存储库中的所有内容都在这里！）。没有优势–两个命令或多或少都一样。如果要快进，则可以使用push . origin/branch:branch（而不是拉动）更新本地分支，而无需先将其签出。

— knittl

我赞美你通过灰骷髅的力量！

— R Claven

45

您正在寻找的是合并。

git merge master

这样，pull您就可以从远程存储库中获取更改，并将其合并到当前分支中。

— 金曲奇
source

38

相当老的帖子，但它可能会帮助新手加入git。

我会去

git rebase master

更清晰的日志历史记录，并且没有合并提交（如果操作正确）
需要处理冲突，但这并不困难。

— 露基诺
source

1

开发团队肯定有很多方法来管理其分支过程。就我个人而言，我已经使用git 8年了，而且我从不需要重新设置基准。我一直使用合并，它一直满足我的需求。当然，使用rebase就像合并一样，可能会出现git无法自动确定“合并”两组更改的正确结果的情况。关于您提出的“更清洁”提交历史记录的观点。就个人而言，我的偏好是保留所有提交历史记录，以防万一我需要做一些“提交考古”（经常发生！）

— user3441604

-1

如果您正在寻找其他分支机构（例如从本地到母公司）的全新拉动，则可以按照以下步骤进行。

git commit -m "Initial Commit"
git add .
git pull --rebase git_url
git push origin master

— 拉那
source