有什么理由不开始使用HTML 5文档类型？[关闭]

132

它应该与HTML4和XHTML向后兼容。约翰·雷西格（John Resig）发表了一些好处。

只要我们不使用任何新功能且尚不支持的新功能，使用此doctype开始构建网站是否会有任何弊端？

html doctype

— 瑞奇
source

1

我要结束了，因为当时这是一个值得关注的问题，但是生活已经继续，HTML5现在可以保留了。它也吸引了人们的注意，因为许多答案都是观点而不是事实。

— 凯夫

143

好考虑一下：

当用作text / html时，您只需要触发doctype即可触发标准模式。除此之外，对于浏览器而言，doctype不会执行任何操作。

当用作text / html时，无论您使用XHTML标记还是HTML标记，浏览器都将其视为HTML。

因此，实际上归结为使用触发标准模式的最短文档类型（<！DOCTYPE html>），以及使用HTML标记在浏览器中产生正确的结果。

剩下的就是关于一致性，验证和标记偏好。

话虽如此，只要您坚持使用现在可以在浏览器中使用的稳定功能，现在就使用<！DOCTYPE html>并尝试使标记符合HTML5并不是一个坏主意。您不会在HTML4或XHTML 1.x中使用在浏览器中无法使用的任何东西，对吗？

换句话说，您将<！DOCTYPE html>与类似HTML4的标记一起使用，同时尊重HTML5中已阐明的内容。HTML5毕竟是关于浏览器兼容性的。

现在使用HTML5的缺点是规范可能会经常更改。这对于您在不断变化的规格时保持最新很重要。另外，http://validator.nu/不一定总是最新的，但是http://validator.w3.org/也不总是最新的，所以不要让它阻止您。

当然，如果要使用XHTML 1.0标记并符合XHTML 1.0，则不应使用<！DOCTYPE html>。

就个人而言，我始终对HTML使用<！DOCTYPE html>。

— 暗影2531
source

4

我认为省略URI会使浏览器进入怪癖模式，从而使标准工作变得徒劳。

— graham.reeds

5

为什么不能将XHTML 1.0标记用作<！DOCTYPE html>？我以为是重点！

— Skilldrick

2

Skilldrick，您可以编写多语言文档。stackoverflow.com/questions/1079427/what-is-a-polyglot-document

— Shadow2531，2009年

5

“我认为省略URI会使浏览器进入怪癖模式” –不。Ian Hickson在HTML5上所做的很大一部分工作是不懈地测试了许多常用的浏览器，以查看有效的方法以及工作原理。HTML5 doctype在所有具有此类功能的浏览器中触发标准模式（我相信）。

— Paul D. Waite 2010年

23

如果有帮助，我刚刚在IE8，IE7（使用IE8开发工具）和IE6（使用Virtual PC）中测试了<！DOCTYPE html>。他们都没有进入怪癖模式。因此，即使是旧版IE，也绝对可以处理标准HTML5 doctype，而无需进入怪癖模式。

— 语法错误，2010年

3

我对您的问题是，如果不使用任何新功能/不受支持的功能，为什么要使用它。我并不是说您无法使用它，而是为什么要开始使用不提供任何好处且可以由XHTML5进行补充的doctype建立站点。

— 贾斯汀·约斯特（Justin Yost）
source

3

“如果不使用任何新功能/不受支持的功能，为什么要使用它”-因为它更短且更容易记住？显然，这不是一件大事，但仍然如此。

— Paul D. Waite 2010年

是的，但是不是XHTML 1.2或XHTML 2.0吗？;）

— Talvi Watia 2010年

1

HTML5 是 “ XHTML5”。W3C已停止开发“ X” HTML。

— 克里斯·哈里森

好吧，不是真的。XHTML5和HTML5是HTML语言的两种不同的标记表示形式（序列化）。前者是基于XML的，后者是SGML的唯一方言（具有特殊的解析语义）。

— Delan Azabani 2011年

2

我会说使用它并进行广泛的测试。然后让我们知道它是否炸毁了您的房子或其他东西。：'）

— 伯纳德
source

2

基于最新的IE8 beta，MS似乎将使用HTML5 doctype作为IE8模式切换泥潭的绕过对象。尽早部署HTML5文档类型的最大风险似乎是，如果人们在IE8发行之前发布了很多与HTML5文档类型不兼容IE8的内容，MS可能会为使HTML5的模式情况变得简单而冷落。

更新：看来这已经被否决了。显然，现在IE8已交付，上述考虑不再适用。确实，使用IE8并不容易。

— 西沃宁
source

2

我的缺点主要是验证：

第三方验证工具并不总是能跟上规格的变化，这使我最喜欢的工具不可靠。
我更喜欢针对严格的doctype进行验证，以确保已关闭所有元素。这是避免简单但费时的嵌套错误的简便方法。使用HTML 5，您不必关闭元素，因此无法找到不匹配的标签。

— 媒体屏幕
source

没错，这就是为什么您要查找html lint检查器的原因：lint.brihten.com/html/help而不是简单的验证器。

— 卡扎伊2011年

1

如果您要使用doctype，请尝试这些功能。只要他们不进入生产现场，并且您对它们进行了彻底的测试，就可以使用它们。

— 你好
source

1

考虑您的听众和您的需求。我在课程中针对在使用Ubuntu的计算机实验室中使用FireFox 3的学生中的目标受众编写诸如类测试的页面。我需要将MathMl嵌入为SVG中的foreignObject的SVG。我免费使用HTML5文档类型和新的HTML5标签。

0

看看这篇博客文章！不太喜欢HTML5 http://www.webscienceman.com/2009/01/24/html-xhtml-html5-future-html/

2

对于仍在阅读本文的人们，请注意该文章（及其答案）已有近两年的历史了，HTML5一直在飞速发展。

— rjmunro

0

对于任何发现这个的人。图表 http://hsivonen.iki.fi/doctype/显示了不同的浏览器使用的渲染模式，具体取决于所使用的DOCTYPE声明。它使您对DOCTYPE切换的工作方式有了一个很好的了解。

— 法拉兹·凯尔希尼（Faraz Kelhini）
source

-16

我个人不会。HTML5没有明显的好处，实际上甚至可以说整个事情从一开始就很糟糕。

对于页眉，页脚和侧边栏使用专门的标签是一个巨大的错误-您已经以标签（div）和名称（类/ id）的形式获取它们。为什么我们需要专业的？XHTML1.1足够好，期限。实际上，由于大多数浏览器均不正确支持HTML4，因此使用文档类型要花费数年才能获得适当的支持就没有意义。

— 格雷厄姆·里德斯
source

10

这是关于语义的。您完全可以摆脱HTML中的几乎每个标签，并且只使用div，span和style / class属性。但是您这样做会删除文档中的所有语义值。

— 洛朗

2

试想一下它将对搜索引擎有用。

— Leo Jweda，09年

@Laurent：因此，如果我希望标题现在变成侧边栏，我必须遍历所有CSS并进行标记切换，因为它在语义上不再正确吗？否。使其成为一个div，将其命名为功能，然后按需使用。@Laith：在什么方面对搜索引擎有利？

— graham.reeds

帆布：想用吗？你不能也可以，但是您现在处于目标编程领域。这不是标准的重点。

— graham.reeds

3

“使它成为一个div，将其称为功能，然后按需使用它。” -该死的直。在执行此操作时，请对所有段落和列表执行相同的操作。我如何在此处键入sarcmark。

— Paul D. Waite 2010年