测试字符串在Ruby on Rails中是否为数字

我的应用程序控制器中有以下内容：

def is_number?(object)
  true if Float(object) rescue false
end

以及控制器中的以下情况：

if mystring.is_number?

end

条件抛出undefined method错误。我猜我已经定义了is_number在错误的地方了...？

创建is_number?方法。

创建一个辅助方法：

def is_number? string
  true if Float(string) rescue false
end

然后这样称呼它：

my_string = '12.34'

is_number?( my_string )
# => true

扩展String类。

如果您希望能够is_number?直接在字符串上调用，而不是将其作为参数传递给您的辅助函数，则需要将其定义is_number?为String类的扩展，如下所示：

class String
  def is_number?
    true if Float(self) rescue false
  end
end

然后可以使用以下命令调用它：

my_string.is_number?
# => true

这是解决此问题的常用方法的基准。请注意，应该使用哪一种可能取决于预期的错误案例比率。

1. 如果它们相对不常见，铸造绝对是最快的。
2. 如果错误的情况很普遍，而您只是检查整数，那么比较与转换状态是一个不错的选择。
3. 如果错误的情况很普遍并且您正在检查浮点数，则可以使用regexp

如果性能无关紧要，请使用您喜欢的东西。:-)

整数检查详细信息：

# 1.9.3-p448
#
# Calculating -------------------------------------
#                 cast     57485 i/100ms
#            cast fail      5549 i/100ms
#                 to_s     47509 i/100ms
#            to_s fail     50573 i/100ms
#               regexp     45187 i/100ms
#          regexp fail     42566 i/100ms
# -------------------------------------------------
#                 cast  2353703.4 (±4.9%) i/s -   11726940 in   4.998270s
#            cast fail    65590.2 (±4.6%) i/s -     327391 in   5.003511s
#                 to_s  1420892.0 (±6.8%) i/s -    7078841 in   5.011462s
#            to_s fail  1717948.8 (±6.0%) i/s -    8546837 in   4.998672s
#               regexp  1525729.9 (±7.0%) i/s -    7591416 in   5.007105s
#          regexp fail  1154461.1 (±5.5%) i/s -    5788976 in   5.035311s

require 'benchmark/ips'

int = '220000'
bad_int = '22.to.2'

Benchmark.ips do |x|
  x.report('cast') do
    Integer(int) rescue false
  end

  x.report('cast fail') do
    Integer(bad_int) rescue false
  end

  x.report('to_s') do
    int.to_i.to_s == int
  end

  x.report('to_s fail') do
    bad_int.to_i.to_s == bad_int
  end

  x.report('regexp') do
    int =~ /^\d+$/
  end

  x.report('regexp fail') do
    bad_int =~ /^\d+$/
  end
end

浮动检查详细信息：

# 1.9.3-p448
#
# Calculating -------------------------------------
#                 cast     47430 i/100ms
#            cast fail      5023 i/100ms
#                 to_s     27435 i/100ms
#            to_s fail     29609 i/100ms
#               regexp     37620 i/100ms
#          regexp fail     32557 i/100ms
# -------------------------------------------------
#                 cast  2283762.5 (±6.8%) i/s -   11383200 in   5.012934s
#            cast fail    63108.8 (±6.7%) i/s -     316449 in   5.038518s
#                 to_s   593069.3 (±8.8%) i/s -    2962980 in   5.042459s
#            to_s fail   857217.1 (±10.0%) i/s -    4263696 in   5.033024s
#               regexp  1383194.8 (±6.7%) i/s -    6884460 in   5.008275s
#          regexp fail   723390.2 (±5.8%) i/s -    3613827 in   5.016494s

require 'benchmark/ips'

float = '12.2312'
bad_float = '22.to.2'

Benchmark.ips do |x|
  x.report('cast') do
    Float(float) rescue false
  end

  x.report('cast fail') do
    Float(bad_float) rescue false
  end

  x.report('to_s') do
    float.to_f.to_s == float
  end

  x.report('to_s fail') do
    bad_float.to_f.to_s == bad_float
  end

  x.report('regexp') do
    float =~ /^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+$/
  end

  x.report('regexp fail') do
    bad_float =~ /^[-+]?[0-9]*\.?[0-9]+$/
  end
end

class String
  def numeric?
    return true if self =~ /\A\d+\Z/
    true if Float(self) rescue false
  end
end  

p "1".numeric?  # => true
p "1.2".numeric? # => true
p "5.4e-29".numeric? # => true
p "12e20".numeric? # true
p "1a".numeric? # => false
p "1.2.3.4".numeric? # => false

依靠引发的异常并不是最快，可读性也不可靠的解决方案。
我将执行以下操作：

my_string.should =~ /^[0-9]+$/

从Ruby 2.6.0开始，数字转换方法具有可选的exception-argument [1]。这使我们能够使用内置方法，而无需将异常用作控制流：

Float('x') # => ArgumentError (invalid value for Float(): "x")
Float('x', exception: false) # => nil

因此，您不必定义自己的方法，而可以直接检查变量，例如

if Float(my_var, exception: false)
  # do something if my_var is a float
end

这就是我的做法，但我认为也必须有更好的方法

object.to_i.to_s == object || object.to_f.to_s == object

不，您只是在错误地使用它。您的is_number？有一个论点。你不带参数就叫它

你应该在做is_number？（mystring）

Tl; dr：使用正则表达式方法。在接受的答案中，它比救援方法快39倍，并且可以处理“ 1,000”之类的案件

def regex_is_number? string
  no_commas =  string.gsub(',', '')
  matches = no_commas.match(/-?\d+(?:\.\d+)?/)
  if !matches.nil? && matches.size == 1 && matches[0] == no_commas
    true
  else
    false
  end
end

-

@Jakob S接受的答案在大多数情况下都是有效的，但是捕获异常确实很慢。另外，救援方法在字符串“ 1,000”上失败。

让我们定义方法：

def rescue_is_number? string
  true if Float(string) rescue false
end

def regex_is_number? string
  no_commas =  string.gsub(',', '')
  matches = no_commas.match(/-?\d+(?:\.\d+)?/)
  if !matches.nil? && matches.size == 1 && matches[0] == no_commas
    true
  else
    false
  end
end

现在，一些测试用例：

test_cases = {
  true => ["5.5", "23", "-123", "1,234,123"],
  false => ["hello", "99designs", "(123)456-7890"]
}

和一些代码来运行测试用例：

test_cases.each do |expected_answer, cases|
  cases.each do |test_case|
    if rescue_is_number?(test_case) != expected_answer
      puts "**rescue_is_number? got #{test_case} wrong**"
    else
      puts "rescue_is_number? got #{test_case} right"
    end

    if regex_is_number?(test_case) != expected_answer
      puts "**regex_is_number? got #{test_case} wrong**"
    else
      puts "regex_is_number? got #{test_case} right"
    end  
  end
end

这是测试用例的输出：

rescue_is_number? got 5.5 right
regex_is_number? got 5.5 right
rescue_is_number? got 23 right
regex_is_number? got 23 right
rescue_is_number? got -123 right
regex_is_number? got -123 right
**rescue_is_number? got 1,234,123 wrong**
regex_is_number? got 1,234,123 right
rescue_is_number? got hello right
regex_is_number? got hello right
rescue_is_number? got 99designs right
regex_is_number? got 99designs right
rescue_is_number? got (123)456-7890 right
regex_is_number? got (123)456-7890 right

是时候做一些性能基准测试了：

Benchmark.ips do |x|

  x.report("rescue") { test_cases.values.flatten.each { |c| rescue_is_number? c } }
  x.report("regex") { test_cases.values.flatten.each { |c| regex_is_number? c } }

  x.compare!
end

结果：

Calculating -------------------------------------
              rescue   128.000  i/100ms
               regex     4.649k i/100ms
-------------------------------------------------
              rescue      1.348k (±16.8%) i/s -      6.656k
               regex     52.113k (± 7.8%) i/s -    260.344k

Comparison:
               regex:    52113.3 i/s
              rescue:     1347.5 i/s - 38.67x slower

在Rails 4中，您需要放入 require File.expand_path('../../lib', __FILE__) + '/ext/string' config / application.rb

如果您不希望将异常用作逻辑的一部分，则可以尝试以下操作：

class String
   def numeric?
    !!(self =~ /^-?\d+(\.\d*)?$/)
  end
end

或者，如果你想让它在所有对象类的工作，更换class String用class Object的转换自转换为字符串： !!(self.to_s =~ /^-?\d+(\.\d*)?$/)

使用以下功能：

def is_numeric? val
    return val.try(:to_f).try(:to_s) == val
end

所以，

is_numeric? "1.2f" =错误

is_numeric? "1.2" =真

is_numeric? "12f" =错误

is_numeric? "12" =真

这个解决方案有多愚蠢？

def is_number?(i)
  begin
    i+0 == i
  rescue TypeError
    false
  end
end