Git 2.23引入了一个新命令git switch-阅读文档后，似乎几乎git checkout <branchname>可以与某人解释差异或用例相同？
引入了两个新命令“ git switch”和“ git restore”，以拆分“签出分支以改进其历史记录”和“签出索引之外的路径和/或树状代码以推进当前操作” “ git checkout”命令中删除“历史记录”。
Answers:
好吧，根据您链接到的文档，其唯一目的是拆分并阐明以下两种不同的用法git checkout：
git switch现在可以用来改变分支机构，git checkout <branchname>不git restore可用于重置文件到某些修改，如git checkout --<path_to_file>不人们对这些不同的使用方式感到困惑git checkout，正如您从有关git checkoutStackoverflow的许多问题中可以看到的那样。Git开发人员似乎已经考虑到了这一点。
git checkout切换分支？git checkout获取文件的特定版本？git checkout删除对一个文件的更改？git checkout老实说，我想知道使用各种标志可以完成多少正常的git工作流程git checkout。
git checkout是技术上不再需要的想法了吗？还是在某些事情上仍在使用它，例如检出不是分支头的提交（移至“分离头”模式）？
-b标志的内部运作无关紧要。它仍然是一个分支。
checkout 操作不会创建分支，它只能切换到已经存在的分支。该命令的-b选项在实际执行检出之前在内部执行。就像+的快捷方式一样。checkout git branchgit pullgit fetchgit merge
git checkout -b <branch name>可以使用git switch -c <branch name>以获得相同的效果
git checkout 有点像瑞士军刀，它有几种不相关的用途。
如果您修改文件但还没有上演更改，git checkout <filename>则将撤消修改...一种取消文件更改的快捷简便的方法。您保留在同一分支中。
git checkout <branchname> （如您所述）切换分支。
两种完全不同的用途，如果文件名和分支名相似，则可能导致混淆。
将其作为两个命令更为清晰。
git checkout <name>会优先考虑分支而不是文件。
switch有一些限制：目前您可以从任何提交切换到<branch name>，但是不可能从 <branch name>状态为HEAD分离到特定提交。因此，您需要使用git checkout 5efb（其中5efb是对任意提交的哈希引用的示例）
switch仅出于更改分支的目的而创建，而这样做时，您确实想位于该分支的HEAD位置。checkout是更通用的操作，可使您的工作副本与历史记录中的任何给定状态（=提交）保持一致。由于任何分支名称都是该分支的HEAD提交的别名，因此签出分支在技术上与签出任何其他提交没有什么不同。
-d您可以：git switch -d 6c13