Ruby正则表达式中\ A \ z和^ $之间的区别

在文档中，我读到：

使用\ A和\ z匹配字符串的开头和结尾，^和$匹配行的开头/结尾。

我将使用正则表达式来检查用户提交的用户名（或电子邮件是否相同）。我应该validates_format_of在模型中使用哪个表达式？我不明白其中的区别：我一直使用^和$ ...

如果您要使用正则表达式进行验证，则始终需要使用\A和\z。^并且$只会匹配直到换行符为止，这意味着他们可以像这样使用电子邮件me@example.com\n<script>dangerous_stuff();</script>并仍然对其进行验证，因为正则表达式只能看到之前的所有内容\n。

我的建议只是事先从用户名或电子邮件中完全删除新行，因为几乎没有正当理由。然后，您可以安全地使用EITHER \A \z或^ $。

根据镐：

^ 匹配行首。

$ 匹配行尾。

\A 匹配字符串的开头。

\z 匹配字符串的结尾。

\Z 匹配字符串的末尾，除非字符串以a结尾"\n"，在这种情况下，它恰好在之前匹配"\n"。

因此，请使用\A和小写\z。如果您使用\Z某人，则可以潜入换行符。我认为这并不危险，但是可能会使假设字符串中没有空格的算法搞砸。根据您的正则表达式和字符串长度约束，有人可以使用仅带有换行符的不可见名称。

JavaScript的Regex实现被视为\A文字'A'（ref）。因此，请注意自己并进行测试。

字符串的开头和结尾不一定与行的开头和结尾相同。想象一下，如果您使用以下内容作为测试字符串：

我的
名字
叫
安德鲁

请注意，该字符串中有许多行-中^和$人物让你匹配线（基本治疗的开始和结束\n的字符作为分隔符），而\A并\Z允许您匹配整个字符串的开头和结尾。

实例差异

1. /^foo$/符合以下任一条件，/\Afoo\z/但不符合：

whatever1
foo
whatever2

foo
whatever2

whatever1
foo

2. /^foo$/并且/\Afoo\z/都符合以下条件：

foo