为什么b [2]为假？

string s;
bool b[] = {s=="",  s==s.c_str(),  s.c_str()==""};

套

b[] = {true, true, false};

为什么是b[2]假的？

如果A==B和A==C，那不意味着B==C？

c++ string stdstring string-literals equality-operator

— 没有理解
source

— 弗朗索瓦·安德里厄

我现在看到了自己的错误，并且我感觉到似曾相识了，因为这不是我第一次感到困惑来比较指针。

— NoComprende

在这个表达中

s.c_str()==""

比较了两个指针（地址）。第一个是指针返回的指针s.c_str()，第二个是指向字符串常量的第一个字符（确定为零字符）的指针""。

显然地址是不同的（还要记住，字符串文字具有静态的存储持续时间）。

为了获得预期的结果，您应该写

std::strcmp( s.c_str(), "" ) == 0

至于这两个表达

s==""

和

s==s.c_str()

然后比较字符串，因为标准类std :: string的运算符==重载了正确的操作数。

— 来自莫斯科的弗拉德
source

在最后一种情况下，标准是否保证指针不同？我知道他们可以。

— 杰弗里

只能添加它应该是UB。“与字符串文字进行比较会导致未指定的行为”

— Roout

@Jeffrey可以保证，因为至少字符串为空。:)但是无论如何，类std :: string使用其构造函数的参数副本。

— 弗拉德（Flad），来自莫斯科，

@Roout-“ UB”表示未定义的行为“。这意味着语言定义不会告诉您**程序的行为。具有未定义的行为的程序不是有效的C ++程序。”未指定的行为“表示有几个备选方案，而且标准不告诉你其中哪些将被选择的方案是有效的，并且实现可以选择任何替代的。

— 皮特贝克尔

@PeteBecker带有UB的程序仍然是有效的C ++程序（至少在某种意义上说，它可以成功编译并可以运行）。

— 小车813