类型签名a-> b-> a和c-> a-> c之间有区别吗？

这个问题是有关Haskell函数的理论问题，该函数可以接受任何类型的参数。具有类型签名的功能方式之间有区别吗

a -> b -> a 

和

c -> a -> c 

被实例化？任何帮助表示赞赏。

没有区别。因为a，b和c以a开头小写，这些都是变数。您可以重命名变量，只要两个（或多个）变量不“ 冲突 ” ，就可以重命名。

如果将变量重命名为与另一个变量相同的名称，或者将两个（或多个）变量重命名为相同的新名称，则可能发生这种冲突。如果a要b在第一个代码片段中将变量重命名为例如，那么我们将得到b -> b -> b，但这并不相同，因为从那时起，我们强制第一个和第二个参数具有相同的类型。在您的类型签名中，我们可以自由选择两个相同的类型，但这不是必需的。

不。认为a -> b -> a是This Type -> Another Type -> This Type。然后它们都适合给定的模式。但是，有些不a -> b -> c适合：（This Type -> That Type -> Yet Another Type通常）不同；除了时的边缘情况c = a，它会产生您感兴趣的图案。