为什么表达式类型在C ++中的版本之间会发生变化？

我尝试理解C ++的表达式类型，我读的越多，我就越困惑，因为我发现C ++草案很难理解，因此倾向于使用其他资源，但是它们彼此矛盾，或者没有考虑到C ++版本之间的措辞和定义有很大的变化。

在下文中，我指的是以下草案：

• C ++ 11 [ n3690 ]（最终草案）
• C ++ 17 [ n4659 ]（最终草案）
• C ++ 20 [ n4835 ]（当前草案）

C++11 3.10左值和右值

... prvalue（“纯” rvalue）是不是xvalue的rvalue。[示例：调用返回类型不是引用的函数的结果是prvalue。文字的值（例如12、7.3e5或true）也是prvalue。—结束示例]

C++17 3.10左值和右值

... prvalue是一个表达式，其求值初始化一个对象或位域，或计算一个运算符的操作数的值，该值由其出现的上下文指定。

C++20 7.2.1值类别*

... prvalue是一个表达式，其求值初始化一个对象或位字段，或者计算一个运算符的操作数（由其出现的上下文指定），或者是cv void类型的表达式。

我会理解措词的更改，并进行了一些调整，但对我而言，整个定义都会更改。有人可以帮我理解吗？例如，为什么删除了一个句子，即prvalue是不是xvalue的rvalue？还是为什么删除了有用的示例？

原始的prvalue定义只是一个标签：我们留出某些rvalue（即不是xvalue的rvalue）并为其命名。除非通过不寻常的this用法（或多或少是因为它们是临时性的），否则就无法取得他们的地址，因此可以在创建和传播某些自由的同时不破坏任何内容。（另请参见有关它们没有“具有身份” 的最新讨论。）

新定义明确表示，prvalue是“等待发生”的初始化：一旦为它标识了目标对象，即对其进行初始化。（必须注意的是，在构造prvalue 时，初始化仍然会发生，而不仅仅是在原处。）这是基于“强制复制省略”的名称，它基于已经很普遍的等效优化。

对于示例，新的值类别定义被认为非常简单，因此需要更少的示例。对于xvalue仍然有一个（这是最细微的类别）。