无法在函数定义的类外声明符中完全限定类名

该程序导致不希望的贪婪解析的死胡同：

struct float4x4 {};
class C
{
    float4x4 M();
};

float4x4 ::C::M()
{
    return float4x4{};
}

：8：1：错误：'float4x4'中没有名为'C'的成员; 您的意思仅仅是“ C”吗？
float4x4 :: C :: M（）
^ ~~~~~~~~~~~~

可以使用尾随返回类型“固定”：

auto ::C::M() -> float4x4
{}

现在一切都好。

因此，我认为在使用heading-return-type声明符语法时，我们不能完全限定类名吗？

c++ parsing methods fully-qualified-naming

— 奥杜
source

只要C ++忽略周围的空白::，我想就没有其他办法了。

— Yksisarvinen

@Someprogrammerdude是的，请查看此文件godbolt.org/z/mt6GHD

— v.oddou

该::C部分看起来像是其他问题的解决方法。否则，它可能只是简单的C（如编译器建议的那样）

— rustyx

@rustyx，只是编译器机械地重新发送代码，不想在此位置执行超复杂的“查找最低要求名称”。发出FQ名称将完全绕过查找，并且对于此类工具很方便。

— v.oddou

您可以使用方括号来消除歧义：

float4x4 (::C::M)()
{
    return float4x4{};
}

尽管我用gcc和clang（都是-pedantic）进行了测试，但我不能真正告诉您什么规则可以做到这一点，尽管并非没有括号，但并非没有括号。我更喜欢尾随返回类型。

— idclev 463035818
source

难以置信。确实可以。godbolt.org/z/KCFbJZ令人作呕，但真棒。当然，就风格而言，拖尾效果很棒。但就我而言，我的目标是不支持它的方言。

— v.oddou