在只读情况下，什么时候需要空终止的字符串？

我一直在研究该std::string_view库，并且一直在考虑更改我一直在努力使用的代码库std::string_view。但是，在我阅读过的许多主题中，有关何时何地使用std::string_view而不是的主题const std::string &。我已经看到许多答案说：“何时不需要以null结尾的字符串。” 因此，当我开始在网上搜索“何时需要以null结尾的字符串？” 在这个问题上，我还没有真正有用的答案。

我可以想到一个外部库的示例，您需要链接到该外部库std::string。在那种情况下，您将需要一个以null结尾的字符串，因为该库需要它。我想另一个例子是，如果您需要修改字符串本身，但是const &如果我们需要修改它，那么我们就不会通过。

那么什么时候需要使用以null结尾的字符串？

我看过的链接：

1. std :: string_view比const std :: string＆到底有多快？
2. 什么时候可以传递const＆std :: string而不是std :: string_view？
3. 为什么只有字符串视图？
4. 在C ++ 17中使用const std :: string＆参数是否有意义？

什么时候需要以null结尾的字符串？

每当您使用的API说需要时，您都需要一个以null结尾的字符串。此要求在C接口中无处不在，并且在某些文档中未明确说明。如果函数参数是一个char*（可能是const），并且没有长度参数，则除非文档中另有说明，否则您应该假定该要求。

让我们以该功能execve（来自POSIX标准）为例：

int execve(const char *pathname, char *const argv[], char *const envp[]);

如果将非空终止参数作为传递pathname，则程序的行为将不确定。

实际上很容易知道。如果您要调用的函数仅包含C字符串（char*/const char*），那么您需要一个以null终止的字符串，因为这是知道字符串结尾的唯一方法。

如果您有一个函数需要一个 char* / const char*加上大小，或者仅用两个指针标记数据的开始和结束，那么就不需要以null结尾的字符串，因为您可以/无需迭代就可以得到字符串的大小。空终止符。