在INNER JOIN条件下使用“ OR”是个坏主意吗？

为了提高超慢查询的速度（如果有关系，请在SQL Server 2008上，在两个表中各只有几分钟，每行只有约50,000行，要花几分钟），将问题缩小到OR内部联接中，例如：

SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID
  FROM dbo.MainTable AS mt
  INNER JOIN dbo.OtherTable AS ot ON ot.ParentID = mt.ID
                                  OR ot.ID = mt.ParentID

我将其更改为（希望是）一对等效的左联接，如下所示：

SELECT mt.ID, mt.ParentID,
   CASE WHEN ot1.MasterID IS NOT NULL THEN
      ot1.MasterID ELSE
      ot2.MasterID END AS MasterID
  FROM dbo.MainTable AS mt
  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot1 ON ot1.ParentID = mt.ID
  LEFT JOIN dbo.OtherTable AS ot2 ON ot2.ID = mt.ParentID
  WHERE ot1.MasterID IS NOT NULL OR ot2.MasterID IS NOT NULL

..并且查询现在运行大约一秒钟！

将联接置于OR联接条件通常不是一个好主意吗？还是我只是不幸地布置了桌子？

这种JOIN对a HASH JOIN或a 不乐观MERGE JOIN。

它可以表示为两个结果集的串联：

SELECT  *
FROM    maintable m
JOIN    othertable o
ON      o.parentId = m.id
UNION
SELECT  *
FROM    maintable m
JOIN    othertable o
ON      o.id = m.parentId

，它们中的每个都是等值联接，但是，SQL Server优化器的智能程度不足以在您编写的查询中看到它（尽管它们在逻辑上是等效的）。

我使用以下代码从对我有用的条件中获得不同的结果。

Select A.column, B.column
FROM TABLE1 A
INNER JOIN
TABLE2 B
ON A.Id = (case when (your condition) then b.Id else (something) END)

您可以改用UNION ALL。

SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID FROM dbo.MainTable AS mt Union ALL SELECT mt.ID, mt.ParentID, ot.MasterID FROM dbo.OtherTable AS ot