Rust中的“基本类型”是什么?


37

在某个地方,我选择了“基本类型”(及其基本属性#[fundamental])一词,而现在我想了解更多有关它的信息。我隐约记得它是关于在某些情况下放宽一致性规则的。而且我认为引用类型就是这种基本类型。

不幸的是,在网上搜索并没有带给我很多。Rust参考没有提到它(据我所知)。我刚刚发现了一个有关创建元组基本类型引入该属性的RFC 的问题。但是,RFC有一个关于基本类型的段落:

  • 一种#[fundamental]类型Foo是在其中实施全面实施Foo是一项重大变化。如上所述,&并且&mut是基本的。将此属性应用于Box,使其Box 行为与相干性相同&&mut相对于相干性。

我觉得这句话很难理解,感觉我需要深入了解完整的RFC才能了解基本类型的这一点。我希望有人可以用更简单的术语来解释基本类型(当然,不必过多简化)。这个问题也可以作为一条容易找到的知识。

为了理解基本类型,我想回答以下问题(除了主要的“它们什至是什么?”问题,当然):

  • 基本类型可以比非基本类型做得更多吗?
  • 作为图书馆作者,我可以从某些类型上标记为#[fundamental]吗?
  • 核心语言或标准库中的哪些类型是基本的?

Answers:


34

通常,如果库具有泛型类型Foo<T>,则下游板条箱无法在其上实现特征,即使T是某些本地类型也是如此。例如,

crate_a

struct Foo<T>(pub t: T)

crate_b

use crate_a::Foo;

struct Bar;

// This causes an error
impl Clone for Foo<Bar> {
    fn clone(&self) -> Self {
        Foo(Bar)
    }
}

对于在操场上工作的具体示例(即出现错误),

use std::rc::Rc;

struct Bar;

// This causes an error
// error[E0117]: only traits defined in the current crate
// can be implemented for arbitrary types
impl Default for Rc<Bar> {
    fn default() -> Self {
        Rc::new(Bar)
    }
}

(操场)


通常,这可以使板条箱创建者添加(完全)性状实现,而不会破坏下游板条箱。在最初不确定某个类型应实现特定特征的情况下,这很好,但后来变得很清楚,它应该实现。例如,我们可能有某种数字类型,最初并未实现from的特征num-traits。这些特征可以稍后添加,而无需进行重大更改。

但是,在某些情况下,图书馆作者希望下游的板条箱能够自己实现特征。这就是#[fundamental]属性的来源。当放置在一个类型上时,将不会实现当前未为此类型实现的任何特征(除非有重大更改)。结果,只要类型参数是本地的,下游的板条箱就可以实现该类型的特征(有一些复杂的规则来确定哪些类型参数对此起作用)。由于基本类型不会实现给定的特征,因此可以自由实现该特征而不会引起一致性问题。

例如,Box<T>标记为#[fundamental],因此以下代码(类似于Rc<T>上面的版本)有效。Box<T>不会实现Default(除非T实现Default),所以我们可以假设它将来不会,因为它Box<T>是基础。请注意,实施Defaultfor Bar会导致问题,因为从那时起就Box<Bar>已经实施了Default

struct Bar;

impl Default for Box<Bar> {
    fn default() -> Self {
        Box::new(Bar)
    }
}

(操场)


另一方面,特征也可以用标记#[fundamental]。这对于基本类型具有双重含义。如果当前没有任何类型实现基本特征,则可以假定该类型将来不会实现(再次,除非做出重大更改)。我不确定在实践中如何使用它。在代码(下面链接)中,FnMut已标记为基本,并指出正则表达式需要它(关于&str: !FnMut)。我找不到它在regex板条箱中的使用位置,或者是否在其他地方使用。

从理论上讲,如果将Add特征标记为基本特征(已经讨论过),则可以将其用于在尚不具备此特征的事物之间实现加法运算。例如,添加[MyNumericType; 3](逐点),这在某些情况下可能是有用的(当然,做[T; N]基础也可以这样做)。


基本基本类型是&T&mut T(有关所有一般基本类型的说明,请参见此处)。在标准库中,Box<T>Pin<T>被标记为基本。

在标准库的基本特征是SizedFn<T>FnMut<T>FnOnce<T>Generator


请注意,该#[fundamental]属性当前不稳定。跟踪问题为问题#29635


1
好答案!关于基本类型:只有极少数通用基本类型:&T&mut T*const T*mut T[T; N][T]fn指针和元组。并对其全部进行测试(请告诉我这段代码是否有意义),似乎引用是唯一的基本原始类型。有趣。我很想知道其他人为什么不这样做的原因,尤其是原始指针。我想这不是这个问题的范围。
Lukas Kalbertodt

1
@LukasKalbertodt感谢您提供有关原始类型的信息。我已经添加了您的测试。至于关于引用与指针的基本原理,请在RFC拉取请求中查看此注释
SCappella

该参考文献没有记录不稳定的属性,因此这就是为什么在那里找不到它的原因。
Havvy
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.