std :: pair中的初始化列表

这段代码：

#include <iostream>
#include <string>

std::pair<std::initializer_list<std::string>, int> groups{ { "A", "B" }, 0 };

int main()
{
    for (const auto& i : groups.first)
    {
        std::cout << i << '\n';
    }
    return 0;
}

编译但返回段错误。为什么？

在gcc 8.3.0和在线编译器上进行了测试。

std::initializer_list并不意味着要存储，而只是为了...好初始化。在内部，它仅存储指向第一个元素和大小的指针。在您的代码中，这些std::string对象是临时对象initializer_list，它们都不拥有它们的所有权，也没有延长其寿命，也没有复制它们（因为它不是容器），因此它们在创建后立即超出范围，但是您initializer_list仍然拥有指向它们的指针。这就是为什么您会遇到细分错误。

要存储，应使用std::vector或之类的容器std::array。

我只想添加更多细节。底层的std::initializer_list行为类似于临时对象。考虑以下类别：

struct X
{
   X(int i) { std::cerr << "ctor\n"; }
   ~X() { std::cerr << "dtor\n"; }
};

及其在以下代码中的用法：

std::pair<const X&, int> p(1, 2);
std::cerr << "barrier\n";

打印出来

ctor
dtor
barrier

因为在第一行，是类型的临时实例 X创建（通过将构造函数从转换1），并且也将其销毁。然后将存储的参考p悬空。

至于 std::initializer_list，如果您以这种方式使用它：

{
   std::initializer_list<X> l { 1, 2 };
   std::cerr << "barrier\n";
}

那么，底层（临时）数组只要存在 l。因此，输出为：

ctor
ctor
barrier
dtor
dtor

但是，如果您切换到

std::pair<std::initializer_list<X>, int> l { {1}, 2 };
std::cerr << "barrier\n";

输出再次

ctor
dtor
barrier

因为基础（临时）数组仅存在于第一行。取消引用指向元素的指针会l导致未定义的行为。

现场演示在这里。