使用自己的迭代器分配容器是否安全？

举个例子：

string s = "123";
s.assign(find(s.begin(),s.end(),'2'), s.end());

是否定义了上述代码的行为？还是导致不确定的行为？

c++

— 阿塔沃
source

是。此版本的assign 定义为

template<class InputIterator>
  constexpr basic_string& assign(InputIterator first, InputIterator last);
约束条件：InputIterator是一种有资格作为输入迭代器的类型。

效果：等效于：return Assign（basic_string（first，last，get_allocator（）））;

它显示了在更改发生之前计算的临时值。

— 程序员
source

“等于”并不意味着必须创建实际的临时文件。但是，语义必须相同。并且由于所示版本可以安全地进行自我分配，因此实际实施也必须如此。

— MSalters，

@MSalters。同意我打算对此发表评论，然后在尝试确定可以减少多少分配器使用时迷失了方向。

— AProgrammer

请注意，这特定于字符串。例如，对于矢量，它将是UB。

— TC

@TC，您能引用标准吗？

— 阿德勒

@Adler，见该表到的矢量描述参照。

— AProgrammer