CHAR_WIDTH未声明

‘CHAR_WIDTH’ undeclared 尝试编译此简单程序时出现错误：

#include <stdio.h>
#include <limits.h>

int main()
{
  printf("CHAR_BIT = %d\n", CHAR_BIT);
  printf("CHAR_WIDTH = %d\n", CHAR_WIDTH);
  return (0);
}

与

gcc ./show_char_width.c -o show_char_width

和gcc：由GNU C版本8.3.0，GMP版本6.1.2，MPFR版本4.0.2，MPC版本1.1.0编译的GNU C17（Ubuntu 8.3.0-6ubuntu1）版本8.3.0（x86_64-linux-gnu），isl版本isl-0.20-GMP，内核：5.0.0-37-generic。

如此处所述， CHAR_WIDTH应该在我的程序中包含的limits.h中定义。那么为什么我会收到此错误？

使用该-v选项，我发现将在这些目录中搜索该库：

#include "..." search starts here:
#include <...> search starts here:
 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include
 /usr/local/include
 /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/8/include-fixed
 /usr/include/x86_64-linux-gnu
 /usr/include

/ usr / lib / gcc / x86_64-linux-gnu / 8 / include-fixed包含一个limits.h，其中包含来自同一目录的syslimits.h，而该目录又包含下一个limits.h，据我所知应该位于/ usr / include目录。

确实在那些文件中定义了CHAR_WIDTH宏，但是在某些超出我实际知识的条件下。

直到现在我发现的条件是：


/* The integer width macros are not defined by GCC's <limits.h> before
   GCC 7, or if _GNU_SOURCE rather than
   __STDC_WANT_IEC_60559_BFP_EXT__ is used to enable this feature.  */
#if __GLIBC_USE (IEC_60559_BFP_EXT)
# ifndef CHAR_WIDTH
#  define CHAR_WIDTH 8
# endif

和：

#ifdef __STDC_WANT_IEC_60559_BFP_EXT__
/* TS 18661-1 widths of integer types.  */
# undef CHAR_WIDTH
# define CHAR_WIDTH __SCHAR_WIDTH__

这就是为什么我需要您的帮助。

注意：我在A.5.1中描述的所有其他宏都遇到相同的错误，特别是：SCHAR_WIDTH，INT_WIDTH，LONG_WIDTH等。

c gcc

— 普利斯基
source

哪种条件？

— LP

@LP：可能是OP无法理解的一些->“ 超出了我的实际知识。 ”

— alk

编辑后。__STDC_WANT_IEC_60559_BFP_EXT__通过命令行定义或传递它

— LP

FWIW，POSIX要求CHAR_BIT为8，这意味着CHAR_WIDTH在POSIX系统上也必须为8。

— 安德鲁·亨利

@pliski你#define在之前#include吗？

— LegendofPedro

CHAR_WIDTH不是标准的，也不是其他*_WIDTH任何宏，但是字符类型的宽度必须始终与CHAR_BIT* 相同。

*_WIDTH一般而言，对于宏，由于它们可以从相应的无符号类型的最大值进行编译时计算，因此并不一定要使用它们，也就是说，您可以将#define WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UnsignedMax)其扩展为整数常量表达式，该表达式也可以在预处理器条件中使用（#if），尽管实现有些模糊（请参阅在编译时是否有任何方法可以计算整数类型的宽度？），例如：

#define WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UnsignedMax) POW2_MINUS1_BITS_2039(UnsignedMax)
/* Number of bits in inttype_MAX, or in any (1<<k)-1 where 0 <= k < 2040 */
#define POW2_MINUS1_BITS_2039(X) ((X)/((X)%255+1) / 255%255*8 + 7-86/((X)%255+12))

//compile-time test it, assuming uint{8,16,32,64}_t exist
#include <inttypes.h>
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT8_MAX) != 8
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT16_MAX) != 16
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT32_MAX) != 32
    #error
#endif
#if WIDTH_FROM_UNSIGNED_MAX(UINT64_MAX) != 64
    #error
#endif

有些人只是这样做CHAR_BIT * sizeof(integer_type)，但这并不是严格可移植的，因为它假定integer_type没有填充位（通常没有，但理论上可以有填充位），也不能在#if条件条件下使用它。

*不幸的是，要收集此信息，您需要跳过所有标准：

整数类型的宽度（略微间接地）定义为其非填充位数（6.2.6.2p6）。

6.2.6.2p2说signed char没有任何填充位。由于整数如何用C（6.2.6.2p2）表示，这意味着unsigned char也不能有任何填充位，并且由于char必须具有与signed char或unsigned char（5.2.4.2.1p2）相同的限制，同时具有相同的sizeof值（即1，6.5.3.4p4），一个平原char也不能有任何填充位，因此CHAR_BIT = =（（char| signed char| unsigned char）的宽度。

— PSkocik
source