- indexedDB和本地存储都是键值存储。拥有两个键/值存储区有什么优势?
- indexedDB是异步的,但是联接(最耗时的事情)是手动的。它们似乎在与异步调用相同的线程中运行。这如何不会阻止UI?
- indexedDB允许更大的存储。为什么不增加HTML5商店的大小?
- 我挠头。indexedDB的意义是什么?
Answers:
与本地存储不同,IndexedDB不是键值存储。本地存储仅存储字符串,因此要将对象放入本地存储,通常的方法是JSON.stringify它:
myObject = {a: 1, b: 2, c: 3};
localStorage.setItem("uniq", JSON.stringify(myObject));
这对于使用key查找对象是很好的选择uniq
,但是从本地存储中获取myObject属性的唯一方法是对JSON.parse对象进行检查:
var myStorageObject = JSON.parse(localStorage.getItem("uniq"));
window.alert(myStorageObject.b);
如果本地存储中只有一个或几个对象,这很好。但是,假设您有上千个对象,所有对象都有一个属性b
,而您只想对其中的对象做些事情b==2
。使用本地存储,您将不得不遍历整个商店并检查b
每个项目,这是很多浪费的处理。
使用IndexedDB,您可以在值中存储字符串以外的内容:“其中包括简单类型,例如DOMString和Date以及Object和Array实例。” 不仅如此,您还可以在值中存储的对象的属性上创建索引。因此,使用IndexedDb,您可以在其中放置同样的数千个对象,但可以在b
属性上创建索引,并使用该索引仅检索对象,b==2
而无需扫描存储中的每个对象。
至少那是主意。IndexedDB API不是很直观。
它们似乎在与异步调用相同的线程中运行。这如何不会阻止UI?
异步与多线程不是同一件事,JavaScript通常不是多线程。在JS中进行的任何繁重处理都会阻塞UI,如果您希望最小化阻塞UI,请尝试Web Workers。
indexedDB允许更大的存储。为什么不增加HTML5商店的大小?
因为,如果没有适当的索引编制,它变得越来越大,它将变得越来越慢。
我碰到了这篇很好的文章,讨论了localstorage vs indexeddb和其他可能的选项。
(以下所有值均以毫秒为单位)
https://nolanlawson.com/2015/09/29/indexeddb-websql-localstorage-what-blocks-the-dom/
总结一下这篇文章(完全是作者的观点),
在Firefox和Chrome中,对于基本键值插入,IndexedDB的速度比LocalStorage慢,并且它仍会阻止DOM。在Chrome中,它的速度也比WebSQL慢,WebSQL确实可以阻止DOM,但速度却不那么快。只有在Edge和Safari中,IndexedDB才能在不中断UI的情况下在后台运行,而且更糟糕的是,这两个浏览器仅部分实现了IndexedDB规范。
IndexedDB在Web工作者中运行良好,在该工作者中,它的运行速度大致相同,但没有阻塞DOM。唯一的例外是Safari,它不支持工作程序内部的IndexedDB,但仍不会阻止UI。
如果数据简单且最少,则本地内存是理想的选择
在浏览器的控制台中运行以下命令。它将在Application> Storage中与LocalStorage和SessionStorage一起创建一个单独的实体
const request = indexedDB.open("notes");
request.onupgradeneeded = e => {
alert("upgrade");
}
request.onsuccess = e => {
alert("success");
}
request.onerror = e => {
alert("error");
}
您可以使用所有CRUD操作来查询此存储,这与其他两个存储具有较小的灵活性和可玩性的存储不同。