您的输入中有偶数个元素:
say elems <1 1 0 2 0 2 1 2 2 2 4 4 3 3>; # 14
您的 grep
区块每次消耗两个元素:
{$^a eq $^b}
因此,如果添加或删除元素,则会在块剩余的单个元素上运行块时得到错误消息。
有很多方法可以解决您的问题。
但是您还询问了允许重叠的选项,因此,例如,遇到(2 2)
序列时会得到两个子列表2 2 2
。而且,以类似的方式,您大概想看到两个匹配,而不是零,并且输入如下:
<1 2 2 3 3 4>
因此,我也将重点介绍解决这些问题的解决方案。
尽管缩小了解决额外问题的解决方案空间,但仍有许多方法可以从功能上表达解决方案。
一种将更多代码附加到您的代码末尾的方法:
my @s = <1 1 0 2 0 2 1 2 2 2 4 4 3 3>;
say grep {$^a eq $^b}, @s .rotor( 2 => -1 ) .flat
该.rotor
方法将列表转换为子列表的列表,每个子列表的长度相同。例如,say <1 2 3 4> .rotor: 2
显示((1 2) (3 4))
。如果length参数是一对,则键是长度,值是开始下一个对的偏移量。如果偏移量为负,则子列表重叠。因此say <1 2 3 4> .rotor: 2 => -1
显示((1 2) (2 3) (3 4))
。
该.flat
方法 “压扁”其倡导者。例如,say ((1,2),(2,3),(3,4)) .flat
显示(1 2 2 3 3 4)
。
编写上述解决方案的一种可能更具可读性的方法是,省略flat
和使用.[0]
并.[1]
索引由rotor
以下方法返回的子列表:
say @s .rotor( 2 => -1 ) .grep: { .[0] eq .[1] }
另请参见Elizabeth Mattijsen的注释,以了解适用于任何子列表大小的另一个变体。
如果您需要更通用的编码模式,则可以编写如下内容:
say @s .pairs .map: { .value xx 2 if .key < @s - 1 and [eq] @s[.key,.key+1] }
.pairs
列表上的方法返回一个成对的列表,每对对应于其调用列表中的每个元素。的.key
各对是在调用者列表中的元素的索引; 的.value
是该元素的值。
.value xx 2
本来可以写的.value, .value
。(请参阅xx
。)
@s - 1
是元素数@s
减去-1。
该[eq]
中[eq] list
是一个减少。
如果需要文本模式匹配来确定什么构成连续的相等元素,则可以将输入列表转换为字符串,使用生成匹配列表的匹配副词之一与之匹配,然后从匹配结果列表中映射到所需的匹配项结果。匹配重叠(例如使用2 2 2
结果:((2 2) (2 2))
:ov
say @s .Str .match( / (.) ' ' $0 /, :ov ) .map: { .[0].Str xx 2 }
2 2 2 2
,(2 2)
它会按预期打印3 s。从来没有听说过该方法,rotor
我最初想出了该squish
方法,并检查了它是否具有诸如以下的功能或参数,@s.squish(:length 2, :multiple_instances yes)
但它没有此类功能,因此不适合该任务。与相比squish
,rotor
似乎很合适。实际上,对于这种类型的操作,它甚至可能是最合适的一种。