在SQL中，count（column）和count（*）有什么区别？

我有以下查询：

select column_name, count(column_name)
from table
group by column_name
having count(column_name) > 1;

会有什么区别，如果我更换，所有呼叫count(column_name)到count(*)？

这个问题的灵感源于我如何在Oracle的表中找到重复的值？。

为了澄清接受的答案（也许我的问题），替换count(column_name)与count(*)将在包含一个结果返回额外的行null和计数null列中的值。

count(*)计算NULL而count(column)不会

[编辑]添加了此代码，以便人们可以运行它

create table #bla(id int,id2 int)
insert #bla values(null,null)
insert #bla values(1,null)
insert #bla values(null,1)
insert #bla values(1,null)
insert #bla values(null,1)
insert #bla values(1,null)
insert #bla values(null,null)

select count(*),count(id),count(id2)
from #bla

结果7 3 2

使用*和特定列之间的另一个小区别是，在列的情况下，您可以添加关键字DISTINCT，并将计数限制为不同的值：

select column_a, count(distinct column_b)
from table
group by column_a
having count(distinct column_b) > 1;

另一个甚至是微妙的区别是，在某些数据库实现中，count（*）是通过查看相关表的索引而不是实际数据行来计算的。由于未指定特定的列，因此无需理会实际的行及其值（就像您对特定的列进行计数一样）。允许数据库使用索引数据可能比使它计数“真实”行快得多。

docs中的解释有助于对此进行解释：

COUNT（*）返回一个组中的项目数，包括NULL值和重复项。

COUNT（表达式）计算组中每一行的表达式，并返回非空值的数量。

因此count（*）包含null，而其他方法则不包含null。

我们可以使用Stack Exchange Data Explorer通过简单的查询来说明差异。Stack Overflow数据库中的“用户”表中的列通常为空白，例如用户的网站URL。

-- count(column_name) vs. count(*)
-- Illustrates the difference between counting a column
-- that can hold null values, a  'not null' column, and  count(*)

select count(WebsiteUrl), count(Id), count(*) from Users

如果您在Data Explorer中运行上面的查询，您将看到的计数是相同的，count(Id)并且count(*)因为该Id列不允许使用null值。WebsiteUrl但是，该计数要低得多，因为该列允许null。

基本上，该COUNT(*)函数返回表中的所有行，但是COUNT(COLUMN_NAME)不返回；也就是说，它排除了null值，这里的每个人也都在这里回答了这个问题。但是最有趣的部分是使查询和数据库优化，COUNT(*)除非进行多次计数或进行复杂的查询，否则最好使用COUNT(COLUMN_NAME)。否则，这确实会降低您的数据库性能，同时处理大量数据。

• COUNT（*）语句指示SQL Server返回表中的所有行，包括NULL。
• COUNT（column_name）仅检索行上具有非空值的行。

请查看以下代码以执行SQL Server 2008的测试：

-- Variable table
DECLARE @Table TABLE
(
      CustomerId int NULL 
    , Name nvarchar(50) NULL
)

-- Insert some records for tests
INSERT INTO @Table VALUES( NULL, 'Pedro')
INSERT INTO @Table VALUES( 1, 'Juan')
INSERT INTO @Table VALUES( 2, 'Pablo')
INSERT INTO @Table VALUES( 3, 'Marcelo')
INSERT INTO @Table VALUES( NULL, 'Leonardo')
INSERT INTO @Table VALUES( 4, 'Ignacio')

-- Get all the collumns by indicating *
SELECT  COUNT(*) AS 'AllRowsCount'
FROM    @Table

-- Get only content columns ( exluce NULLs )
SELECT  COUNT(CustomerId) AS 'OnlyNotNullCounts'
FROM    @Table

COUNT(*) –返回表中的记录总数（包括NULL值记录）。

COUNT(Column Name) –返回非NULL记录的总数。这意味着，它将忽略对特定列中的NULL值记录进行计数。

最好用

Count(1) in place of column name or * 

计算表中的行数，它比任何格式都快，因为它永远不会去检查表中的列名是否存在

如果表中的一列是固定的，如果要使用多于一列，而不必指定需要计数的列，则没有区别……

谢谢，

如前面的答案中所述，Count(*)即使NULL列也count(Columnname)计数，而仅在列具有值时才计数。

它总是以避免最佳实践*（Select *，count *，...）