我有一个这样写的接口：

public interface IItemRetriever
{
    public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync();
}

我想编写一个不返回任何项目的空实现，如下所示：

public class EmptyItemRetriever : IItemRetriever
{
    public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync()
    {
       // What do I put here if nothing is to be done?
    }
}

如果可以使用普通的IEnumerable，我可以return Enumerable.Empty<string>();，但是没有找到任何东西AsyncEnumerable.Empty<string>()。

解决方法

我发现这可行，但是很奇怪：

public async IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync()
{
    await Task.CompletedTask;
    yield break;
}

任何的想法？

如果安装该System.Linq.Async软件包，则应该可以使用AsyncEnumable.Empty<string>()。这是一个完整的示例：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;

class Program
{
    static async Task Main()
    {
        IAsyncEnumerable<string> empty = AsyncEnumerable.Empty<string>();
        var count = await empty.CountAsync();
        Console.WriteLine(count); // Prints 0
    }
}

如果由于某种原因您不想安装Jon的答案中提到的软件包，则可以创建如下方法AsyncEnumerable.Empty<T>()：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;
public static class AsyncEnumerable
{
    public static IAsyncEnumerator<T> Empty<T>() => EmptyAsyncEnumerator<T>.Instance;

    class EmptyAsyncEnumerator<T> : IAsyncEnumerator<T>
    {
        public static readonly EmptyAsyncEnumerator<T> Instance = 
            new EmptyAsyncEnumerator<T>();
        public T Current => default!;
        public ValueTask DisposeAsync() => default;
        public ValueTask<bool> MoveNextAsync() => new ValueTask<bool>(false);
    }
}

注意：答案不鼓励使用该System.Linq.Async软件包。此答案为AsyncEnumerable.Empty<T>()您需要且无法/不想使用该程序包的情况提供了简短的实现。您可以在此处找到包中使用的实现。