是什么 ？[]？C＃中的语法？

虽然我正在研究委托其是实际上是一个抽象类中Delegate.cs，我看到了下面的方法中，我不明白

• 为什么返回值?已经使用了reference（class）类型，为什么要使用
• ?[]? 参数含义

你能解释一下吗？

public static Delegate? Combine(params Delegate?[]? delegates)
{
    if (delegates == null || delegates.Length == 0)
        return null;

    Delegate? d = delegates[0];
    for (int i = 1; i < delegates.Length; i++)
        d = Combine(d, delegates[i]);

    return d;
}

逐步说明：

params Delegate?[] delegates -它是可为空的数组 Delegate

params Delegate?[]? delegates -整个数组可以为空

由于每个参数都是该类型，Delegate?并且您返回Delegate?[]?数组的索引，因此返回类型是有意义的，Delegate?否则编译器将返回错误，就像您正在重做一样，并且int从返回字符串的方法中返回。

例如，您可以更改代码以返回如下Delegate类型：

public static Delegate Combine(params Delegate?[]? delegates)
{
    Delegate defaulDelegate = // someDelegate here
    if (delegates == null || delegates.Length == 0)
        return defaulDelegate;

    Delegate d = delegates[0] ?? defaulDelegate;
    for (int i = 1; i < delegates.Length; i++)
        d = Combine(d, delegates[i]);

    return d;
}

可空引用类型是C＃8.0中的新增功能，以前不存在。

这是一个文档问题，以及编译时如何产生警告。

异常“对象未设置为对象的实例”异常很常见。但这是一个运行时异常，它可以在编译时部分发现。

对于监管，Delegate d您可以随时致电

 d.Invoke();

意思是，您可以进行编码，在编译时不会发生任何事情。它可能会在运行时引发异常。

而对于新的Delegate? p本规范

 p.Invoke();

将产生一个编译器警告。CS8602: Dereference of a possibly null reference 除非您写：

 p?.Invoke();

是什么意思，仅在不为null时调用。

因此，您记录的变量可能包含null或不包含null。它会提早发出警告，并且可以避免针对null的多次测试。和int和int一样。您肯定知道一个都不为空-并且您知道如何将一个转换为另一个。

在C＃8中，应该将引用类型明确标记为可为空。

默认情况下，这些类型不能包含null，有点类似于值类型。虽然这不会改变后台操作的方式，但类型检查器将要求您手动执行此操作。

给定的代码经过重构可以与C＃8一起使用，但是不能从此新功能中受益。

public static Delegate? Combine(params Delegate?[]? delegates)
{
    // ...[]? delegates - is not null-safe, so check for null and emptiness
    if (delegates == null || delegates.Length == 0)
        return null;

    // Delegate? d - is not null-safe too
    Delegate? d = delegates[0];
    for (int i = 1; i < delegates.Length; i++)
        d = Combine(d, delegates[i]);

    return d;
}

这是利用此功能的更新代码（不起作用，仅是一个想法）的示例。它使我们免于执行空检查，并简化了此方法。

public static Delegate? Combine(params Delegate[] delegates)
{
    // `...[] delegates` - is null-safe, so just check if array is empty
    if (delegates.Length == 0) return null;

    // `d` - is null-safe too, since we know for sure `delegates` is both not null and not empty
    Delegate d = delegates[0];

    for (int i = 1; i < delegates.Length; i++)
        // then here is a problem if `Combine` returns nullable
        // probably, we can add some null-checks here OR mark `d` as nullable
        d = Combine(d, delegates[i]);

    return d;
}