/ \ s / g和/ \ s + / g之间有区别吗？

87

当我们有一个包含空格字符的字符串时：

var str = '  A B  C   D EF ';

并且我们想从字符串中删除空格（我们想要这样做：）'ABCDEF'。

这两个：

str.replace(/\s/g, '')

还有这个：

str.replace(/\s+/g, '')

将返回正确的结果。

这是否意味着+在这种情况下是多余的？在这种情况下，这两个正则表达式之间是否有区别（例如，它们可以以任何方式产生不同的结果）吗？

更新：性能比较-/\s+/g更快。看到这里：http : //jsperf.com/s-vs-s

javascript regex

— ŠimeVidas
source

1

VIDAS stackoverflow.com/questions/5963182/...我敢打赌，这是什么让你问这个问题;）（上回答您的评论）

— rsplak

2

我可以想象\s+更快，因为它可以替换大块空白，而\s必须分别替换每个空白？

— KooiInc

1

@KooiInc：正确，因为它匹配/替换的次数更少。

— BoltClock

214

在第一个正则表达式中，每个空格字符都用空字符串逐字符替换。

在第二个正则表达式中，由于，每个连续的空格字符被替换为空字符串+。

但是，就像0乘以0等于其他任何值一样，这两个方法似乎都以完全相同的方式剥离空格。

如果将替换字符串更改为'#'，则区别将变得更加明显：

var str = '  A B  C   D EF ';
console.log(str.replace(/\s/g, '#'));  // ##A#B##C###D#EF#
console.log(str.replace(/\s+/g, '#')); // #A#B#C#D#EF#

— 时钟
source

27

\s表示“一个空格”，\s+表示“一个或多个空格”。

但是，因为您使用的是/g标志（替换所有出现的内容）并替换为空字符串，所以两个表达式的效果相同。

— 轨道轻赛
source

但是第二个版本可能会更快。

— 蒂姆·皮茨克

这是否意味着，如果我使用的是\ s +，则无需使用/ g

— Gaurav，

1

@Gaurav：否。因为那样的话，它将仅替换第一个\s+，其余的保持不变。例如，' foo bar '.replace(/\s+/, '')给您只'foo bar ' 编辑将两个空格压缩为一个的argh HTML

— BoltClock

@Gaurav我不这么认为。如果省略g修饰符，则仅替换第一次出现的空白块。

— KooiInc

10

在匹配情况下，第一个将为每个空白返回一个匹配，而第二个将为每组空白返回一个匹配。

结果是相同的，因为您将其替换为空字符串。例如，如果将其替换为“ x”，结果将有所不同。

str.replace(/\s/g, '') 将返回'xxAxBxxCxxxDxEF'

而str.replace(/\s+/g, '')将返回'xAxBxCxDxEF'

因为\s匹配每个空格，用“ x”替换每个空格，并且\s+匹配空格组，用一个“ x”替换多个连续的空格。

— 道格
source

3

+表示“一个或多个字符”，没有加号则表示“一个字符”。在您的情况下，两者都会导致相同的输出。

— 乔希·M。
source