新的（this）ThisClass（）是个坏主意吗？

class FooView final : public Something
{
    ...
    void refresh()
    {
        this->~FooView();
        new (this) FooView();
    }
}

我从未见过这种习语，而且看起来确实很微妙和凌乱，但实际上我想不出它有什么问题（只要FooView是最终的）。这是一个坏主意吗？

c++ placement-new

— 卢基
source

相关/重复：stackoverflow.com/questions/58274963/…。我们可以获取该类型的完整上下文吗？这非常重要。

— NathanOliver

您可以这样做，但是如果您具有引用或const成员，或者类的类型发生更改，则需要进行内存清洗。

考虑一下：

struct FooView {
    const int val;

    void refresh()
    {
        this->~FooView();
        new (this) FooView{5};
    }
}

int main() {
    FooView fv{9};

    std::cout << fv.val; // surely 9!
    fv.refresh();
    std::cout << fv.val; // hmm... val is a const object, so it's 9 still?
}

为了避免这种不确定的行为，您应该使用来清洗内存std::launder。编译器将假设的生存期fv不会受到以外的任何影响}。洗涤将使编译器假定存在一个与以下对象无关的对象fv：

int main() {
    FooView fv{9};

    std::cout << fv.val; // surely 9!
    fv.refresh();
    std::cout << std::launder(&fv)->val; // yay, 5
}

现在是个好主意吗？我建议您不要这样做，因为它可能导致混乱，但是可以安全地进行。

— 纪尧姆·拉西科特（Guillaume Racicot）
source