为什么此函数返回正确的字符串长度？（增加一个char指针）

这是一个计算字符串中字符数的函数：

int str_len(const char* s) {
    int i = 0;
    while(*(s++)) {
        i++;
    }
    return i;
}

为什么返回正确的长度？

假设我使用简单的String调用此函数"a"。然后s递增在while循环，因此值s和i均为0。

的值s++是的原始值s，在递增之前，递增发生在下一个序列点之前的未指定时间。

因此*s++和*(s++)是等效的：它们都取消引用的原始值s。另一个等效的表达是*(0, s++)，而不是因为胆小的人，这是这样的：0[s++]

但是请注意，您的函数应将type size_t用于i及其返回类型：

size_t str_len(const char *s) {
    size_t i = 0;
    while (*s++) {
        i++;
    }
    /* s points after the null terminator */
    return i;
}

这是一个可能更有效的版本，每个循环只有一个增量：

size_t str_len(const char *s) {
    const char *s0 = s;
    while (*s++) {
        /* nothing */
    }
    return s - 1 - s0;
}

对于那些对第二段中的怪异表情感到疑惑的人：

• 0, s++是逗号运算符的实例，该运算符先,评估其左侧部分，然后评估其右侧部分，以构成其值。因此(0, s++)等于(s++)。

• 0[s++]等于(s++)[0]和*(0 + s++)或*(s++ + 0)简化为*(s++)。在[]表达式中转置指针和索引表达式不是很普遍，也不是特别有用，但符合C标准。

假设我用一个简单的字符串“ a”来调用此函数。然后s在while循环中递增，因此s的值为0，i也为0。

在该示例中，s指向'a'in "a"。然后它递增，i也递增。现在s指向空终止符，并且i是1。因此，在通过循环的下运行，*(s++)是'\0'（这是0），所以循环结束，和当前值i（这是1）返回。

通常，循环对字符串中的每个字符运行一次，然后在空终止符处停止，因此这是对字符进行计数的方式。

完全有道理：

int str_len(const char* s) {
    int i = 0;
    while(*(s++)) { //<-- increments the pointer to char till the end of the string
                    //till it finds '\0', that is, if s = "a" then s is 'a'
                    // followed by '\0' so it increments one time
        i++; //counts the number of times the pointer moves forward
    }
    return i;
}

“但是s放在方括号中。这就是为什么我认为它将首先增加的原因”

这就是为什么指针增加而不是字符（假设您有字符）的原因(*s)++，在这种情况下，字符将增加而不是指针。解引用意味着您现在正在使用指针引用的值，而不是指针本身。

由于两个运算符具有相同的优先级，但从右到左的关联性，您甚至可以简单地*s++使用不带括号的指针来增加指针。

后递增运算符将操作数的值增加1，但是表达式的值是该操作数在增量运算之前的原始值。

假设传递给的参数str_len()是"a"。在中str_len()，指针s指向字符串的第一个字符"a"。在while循环中：

while(*(s++)) {
.....
.....

虽然s将被递增1，但值s的表达式将是指向它的指针被递增之前指向字符，它是指向第一个字符'a'。当指针s被取消引用时，它将给出character 'a'。在下一次迭代中，s指针将指向下一个字符，即null字符\0。当s被取消引用时，它将给出0并且循环将退出。注意，s现在将指向string的空字符之后的一个元素"a"。