模板的自动返回类型和歧义

我有一个重载的模板功能：

template<typename T1, typename T2>
auto overMax(T1 a, T2 b)
{
    std::cout << __FUNCSIG__ << std::endl;

    return b < a ? a : b;
}

template<typename RT, typename T1, typename T2>
RT overMax(T1 a, T2 b)
{
    std::cout << __FUNCSIG__ << std::endl;

    return b < a ? a : b;
}

如果我这样称呼它：

auto a = overMax(4, 7.2); // uses first template
auto b = overMax<double>(4, 7.2); // uses second template

一切正常，但是

auto c = overMax<int>(4, 7.2); // error

导致通话不明确。

为什么对int如此，然后可以确定其他类型呢？

RT是不可推论的，因此当不提供时，只能template<typename T1, typename T2> auto overMax(T1 a, T2 b)被调用。

当您（部分地）提供一个模板参数时，这两种方法都是可行的，

但根据争论，一个人可能是更好的候选人：

• 对于 auto b = overMax<double>(4, 7.2); // uses second template

  两者overMax<double, int, double>和overMax<double, double>都是可行的。
  但是，overMax<double, int, double>是精确匹配
  ，而overMax<double, double>需要int到double转换。

• 对于 auto c = overMax<int>(4, 7.2); // Ambiguous call

  两者overMax<int, int, double>和overMax<int, double>都是可行的。
  但是，两者都不是更好的匹配或更专业的匹配，因此调用是模棱两可的。