在学习C ++之前应该学习C吗？[关闭]

我今天在开放日参观了大学CS系，在实验室参观中我们坐下来参加了一些本科生的期末项目。一个特别好-一种FPS小行星游戏。我决定看一下src目录，以发现它是用C ++完成的（其他大多数项目都是Java 3D应用程序）。

我以前没有做过C，但是之前已经看过一些C代码。从我在该游戏的.cpp代码中看到的看，它看起来并没有太大不同。

我对学习C或C ++感兴趣，但稍后可能会学习其他。是否有任何优势，我一个学习之前，其他和如果是的话，哪一个？

在学习C ++之前不需要学习C。

他们是不同的语言。一个普遍的误解是，C ++在某种程度上依赖于C，而不是完全依赖于完全指定的语言。

仅仅因为C ++共享许多相同的语法和语义，并不意味着您需要首先学习C。

如果您学习C ++，最终您将学习大部分C语言，并且随着时间的流逝，它们之间的语言会有一些差异。实际上，编写适当的C ++很难，因为中级C ++程序员倾向于编写C / C ++。

如果您首先了解C，那么对学习C ++来说是个不错的选择。您将从了解一部分语言开始。如果您首先不了解C，那么没有必要关注另一种语言。有很多不错的书籍和教程，使您从一无所知开始，涵盖了您从C中学到的所有知识，这些知识也适用于C ++。

请参阅此答案中的进一步推理。

我喜欢这个问题-就像在问“我应该先学什么东西，单板滑雪还是滑雪”？我认为这取决于您是想要滑雪还是滑雪。如果您想两者都做，则必须同时学习。

在两种运动中，您都使用足够类似的装置在雪地上滑下山来引发这个问题。但是，它们也有很大的不同，因此学习一个对另一个没有帮助。与C和C ++相同。尽管它们看起来在语法上是足够相似的语言，但是编写OO代码与过程代码所需的思维定势是足够不同的，因此无论您学习第二种语言，您都必须从头开始。

我首先学习了C，在学习C ++之前，我上了一门使用C的数据结构的课程。这对我来说很好。用C编写的数据结构课程使我对指针和内存管理有了深入的了解。一旦我了解了面向对象范式的好处，它也就显而易见了。

另一方面，通过首先学习C，我养成了一些习惯，这些习惯最初使我编写了不好的C ++代码，例如过度使用了指针（当C ++引用可以使用时）和预处理器。

C ++实际上是一种非常复杂的语言，具有许多功能。但是，它实际上不是C的超集。而是有一个C ++的子集，它由基本的过程编程构造（循环，if和函数）组成，与C非常相似。在您的情况下，我将从此开始，然后逐步研究更高级的概念如类和模板。

恕我直言，最重要的事情是，在您的大脑陷入一种审视世界的方式之前，就要尽早接触不同的编程范例，例如过程，面向对象，功能和逻辑。顺便说一句，我也强烈建议您学习一种函数式编程语言，例如Scheme。它将真正扩大您的视野。

如果您决定同时学习这两种语言（并且正如其他人提到的那样，则无需明确学习这两种语言），请先学习C。从C到C ++感觉很自然。换另一种方式就像是故意将一只手绑在背后。:-)

我认为您应该首先学习C，因为我首先学习了C。C让我很好地掌握了语法和诸如指针之类的陷阱，所有这些都流入了C ++。

我认为C ++可以很容易地包装所有这些陷阱（需要一个在使用[]运算符和狡猾的索引时不会溢出的数组？当然，要创建一个进行边界检查的数组类），但是您需要知道什么在您理解为什么以某些方式完成工作之前，他们会被他们咬伤。

说完所有的话，通常讲授C ++的方式是“ C ++是带有对象的C，这是C的东西，这是所有这些OO东西的工作方式”，因此，如果您愿意的话，您可能会在学习任何真正的C ++之前先学习基本的C。无论如何都遵循大多数文本。

我不同意这里的多数意见。我认为您应该在学习C ++之前学习C。绝对没有必要，但是我认为这使学习C ++变得容易得多。C是C ++的核心。您所学到的关于C的任何知识都适用于C ++，但是C的体积小得多，而且容易学习。

拿起K＆R并仔细阅读。它简短，可以使您对语言有足够的了解。一旦有了指针和函数调用的基础知识，就可以更轻松地升级到C ++。

在学习C ++的过程中，您还将学习大部分C语言。但是请记住，许多C ++代码都不是有效的C。C++旨在与C代码兼容，因此我想先学习C ++。布赖恩为此写了一个很好的答案。

学习C会迫使您在编写代码时更加思考一些问题，例如显式和隐式内存管理或基本数据类型的存储大小。

一旦您对C的功能和缺点感到满意，那么使用C ++学习和编写代码的麻烦就会减少。

您所看到的C ++代码看起来很可能与标准C并没有太大区别，但这很可能是因为它不是面向对象的，并且没有使用异常，面向对象，模板或其他高级功能。

没有。

通常，学习C ++更有用，因为它更接近于最现代的基于OO的语言，例如Eiffel或C＃。

如果您的目标是学习C ++，请首先学习现代的标准C ++。将malloc放在一边。

但是史蒂夫·罗（Steve Rowe） 有一点 ...

就像生活中许多其他问题的答案一样，这取决于。这取决于您的编程兴趣和目标。如果您想使用GUI对桌面应用程序进行编程，那么C ++（和OOP）可能是更好的选择。如果您对非x86芯片组上的硬件编程感兴趣，那么C通常是一个更好的选择，通常是因为它的速度。如果您想创建一个新的媒体播放器或编写一个业务应用程序，我会选择C ++。如果要对星系碰撞或流体动力学进行科学模拟，请注意C的作用。

我认为先学习C是个好主意。

comp sci课程仍然使用C是有原因的。

在我看来，它避免了要求OOP承担的所有“拥挤”主题。

我认为过程编程是最先学习编程的最自然的方法。我认为这是正确的，因为到最后，您所拥有的是：一行又一行地执行的代码行。

如今，许多文本都在倡导“以对象为先”的方法，并在介绍数组之前开始谈论汽车和变速箱。

观察到先学习过Java的人都在努力应对C ++中的指针和内存管理的概念后，我会说，先学习C是一个好主意，以便掌握这两个概念，与其他C ++的复杂性隔离开来。特征。

我的两分钱：

我建议先学习C，因为：

• 它是一种基本语言-许多语言都源于C
• 与C ++相比，更多平台支持C编译器-嵌入式系统，GPU芯片等。
• 根据TIOBE索引， C仍然比C ++流行2倍。

我认为c是一种非常不错的编程语言，它紧凑且易于学习。但是如果您只想学习c ++，请从c ++开始。但我建议您同时学习两者。如果您想这样做；我认为最好从c开始。如前所述：它很小，而且易于学习。可能是对像c ++这样的更复杂的编程语言的不错的提升。（因为c为您提供了一些基础知识）

祝好运。