用Java重写的JavaScript函数产生不同的结果

我正在尝试用Java重写以下Javascript函数：

function normalizeHash(encondindRound2) {
    if (encondindRound2 < 0) {
        encondindRound2 = (encondindRound2 & 0x7fffffff) + 0x80000000;
    }
    return encondindRound2 % 1E6;
}

我的Java适应：

public long normalizeHash(long encondindRound2) {
        if (encondindRound2 < 0) {
            encondindRound2 = (((int) encondindRound2) & 0x7fffffff) + 0x80000000;
        }
        return (((int) encondindRound2) % 1_000_000);
    }

当我通过时-1954896768，Javascript版本返回70528，而Java返回-896768。我不知道为什么。区别似乎始于if条件：在if后面的Javascript函数中encodingRound2 = 2340070528，而在Java：中encodingRound2 = -1954896768。

我做了这些代表以在线显示它：

Javascript：https : //repl.it/repls/NumbGuiltyHack

Java：https：//repl.it/repls/ClumsyQualifiedProblem

编辑：更改Java函数为此

public long normalizeHash(long encondindRound2) {
        if (encondindRound2 < 0) {
            encondindRound2 = (encondindRound2 & 0x7fffffff) + 0x80000000;
        }
        return (encondindRound2 % 1_000_000);
    }

似乎并不影响结果-仍然 -896768

javascript java

— 差距
source

为什么encondindRound2要int在Java代码中强制转换为？由于将其定义为long，如果将其强制转换为较窄的类型，则可能会失去精度。

— 约旦

@Jordan，因为-在if中-正在进行按位操作。Javascript虽然将数字存储为64位浮点数，但按位进行运算时，会将数字转换为32位整数。以前long，由于溢出，使用Java按位给出不同的结果时，我遇到了另一段代码的问题。

— parsecer

(int)从return行中删除演员表不会更改Java结果，而是保持不变-896768

— parsecer

啊，我发现了问题。当您使用时... + 0x80000000，Java会将值转换为int，因为它0x80000000被视为int文字。将该数字更改为0x80000000L。

— 约旦

@乔丹·哇，你是向导！有效！请发布您的答案，我会接受的

— parsecer

在Java中，0x80000000在32位int的范围之外，因此它回绕到-2147483648。

在JavaScript中，0x80000000处于64位double范围内，因此它仍然为2147483648。

显然，添加-2147483648与添加会2147483648导致很大的差异。

您可以long在Java中使用0x80000000L，也可以根据需要将JS号强制为32bit int (0x80000000|0)。

— 那个人
source

尝试这个。在进行转换时，您需要指定长值。

    public static long normalizeHash(long encondindRound2) {
        if (encondindRound2 < 0) {
            encondindRound2 =  (encondindRound2 & 0x7fffffffL) + 0x80000000L;
        }

        return  (encondindRound2 % 1_000_000);
    }

但是，您还应该注意另一个问题。Javascript被视为%模运算符，而Java将其视为简单的余数运算符。在此处查看此帖子以获取更多信息。

— WJS
source