else的目的，最后是异常处理的目的

异常处理的else和finally部分是否多余？例如，以下两个代码段之间是否有区别？

try:
    foo = open("foo.txt")
except IOError:
    print("error")
else:
    print(foo.read())
finally:
    print("finished")

和

try:
    foo = open("foo.txt")
    print(foo.read())
except IOError:
    print("error")
print("finished")

更笼统地说，不能else总是将内容移动到try，并且不能finally仅将内容移动到try / catch块之外吗？如果是的话，elseand的目的是finally什么？只是为了提高可读性？

finally无论try块中的语句是成功还是失败，都将执行。else仅在try块中的语句未引发异常时才执行。

如果在else块内移动块的内容，try还将捕获在else块执行期间可能发生的异常。如果行

print(foo.read())

在您的示例中抛出IOError，您的第一个代码段将不会捕获该错误，而您的第二个代码段将捕获该错误。try通常，您尝试使块尽可能地小，以真正只捕获要捕获的异常。

finally无论如何，该块始终执行。例如，如果该try块包含一条return语句，finally则仍将执行一个块，而整个try/except块下面的任何代码都不会执行。

无论发生什么情况，finally 始终执行该块。即使未处理异常，或者异常处理程序本身也会生成新的异常。

try:
   print("I may raise an exception!")
except:
   print("I will be called only if exception occur!")
else:
   print("I will be called only if exception didn't occur!")
finally:
   print("I will be called always!")

finally 块总是执行

Else 如果没有任何异常，则执行块。

我更喜欢将代码放在finally总是在代码块之后try和代码块之外执行的代码块中。

我更喜欢将代码放在else如果try子句不会引发像这样的异常的情况下执行的代码块中

最后

try:
  f = open("file.txt")
  f.write("change file")
except:
  print("wrong")
finally:
  f.close()

其他

try:
   f = open("file.txt")
   f.write("change file")
except:
  print("wrong")
else:
  print("log => there is not any exception")
finally:
    f.close()