如何使用可选元素初始化对的C ++ 17向量

在C ++ 17中，如何声明和初始化带有可选元素的对（或元组）向量？

    std::vector<std::pair<int, optional<bool> > > vec1 = { {1, true},
                                                           {2, false}, 
                                                           {3, nullptr}};

我有一对，其中第二个元素可能为null /可选。

— 尤金
source

std::piecewise_construct也可以提供有趣的选择。

— Marc Glisse

这回答了你的问题了吗？如何为std :: optional <T>分配“无”？

— 朱利安·洛佩兹

@JulienLopez谈论分配。

— LF

@LF删除不相关的上下文时，这是同样的问题：如何创建一个空的可选内容？

— 朱利安·洛佩兹

@JulienLopez在C ++中，初始化和赋值通常大不相同。仅仅因为两个问题碰巧具有重叠的解决方案，并不意味着它们是相同的。特别要注意的是，您不想在reset这里使用。

— LF

Answers:

您正在寻找std::nullopt而不是nullptr。

std::vector<std::pair<int, std::optional<bool> > > vec1 =
  { {1, true}, {2,false}, {3,std::nullopt} };

— 位掩码
source

（来自热点网络问题链接）C ++代码是否总是std::像这样垃圾邮件？为什么不只是using std::vector和朋友在一起，那么您可以写信vector<pair<int, optional<bool>>吗？读起来更神智

— 亚历山大-莫妮卡

@ Alexander-ReinstateMonica“更加理智地阅读”是主观的。可读性争论的另一面是这样的：我不希望有去所有的回文件的开头方式找出哪个特定的 vector，pair，optional正在使用这一行，等等。我。内联包含名称空间的内容可以明确地告诉我该函数的来源和作用。这条线是独立的。对于较大的项目尤其如此（因为它完全避免了名称空间冲突），但对于简洁的代码示例也很有用。

— probably_someone

@ Alexander-ReinstateMonica如果您对使用您刚刚编写的代码的任何代码进行完全监督和控制，那么这种逻辑就很好（因为这样您就可以准确地知道何时发生“发生冲突的情况”）。但是，如果您正在做的事情（例如，开发旨在供其他开发人员使用的库或API），则您将无法监督每种用法来确定是否/何时发生此类冲突。通常，在这种情况下（相对常见）最好避免冲突，而不是仅在有人抱怨您的产品损坏后才进行修复。

— 可能

@ Alexander-ReinstateMonica您会立即意识到以下哪个是顶级名称std？ arg，count，find，size

— LF

对我来说，@ Alexander-ReinstateMonica std::完全不客气。如果名称空间的名称长得多，那会有所不同。

— Carsten S

或简单使用默认构造：

std::vector<std::pair<int, std::optional<bool>>> vec1 {
    {1, true}, {2,false}, {3,{}}
};

— 马雷克
source

在此过程中，可以std::nullopt更好地传达意图。

— Williham Totland