最佳实践：尝试与救援

什么是最佳做法？使用try还是使用rescue？

user.try(:email)

VS

user.email rescue nil

post.try(:comments).try(:first).try(:author)

VS

post.comments.first.author rescue nil

使用这些方法有什么区别吗？

尝试和救援有不同的目的。的目的try是使您不必执行以下操作：

if user && user.email

或父对象可能为nil的任何情况，这会在NilClass上导致NoMethodError。的目的rescue是处理方法调用引发的异常。如果您期望调用会引发异常user.email，则可以rescue nil防止该异常冒泡。

通常，rescue nil除非您明确知道要救援的异常，否则请避免使用，因为您可能正在救援其他异常，并且永远不会知道，因为这rescue nil会阻止您看到它。至少您可以记录一下：

begin
  ...some code...
rescue => ex
  logger.error ex.message
end

两者看起来都很脏，并且可以掩盖其他错误。您确定您真的要在那里零钱吗？也许最好先检查是否有任何评论，然后明确覆盖空白案例？

没有什么东西 是三弟梅斯一个很好的谈话，有助于理解为什么@AdamByrtek是现货，为什么我们都应该标志着失败的案例在一个更聪明，更面向对象的方式，x ? y : nil