如果在任何模块中都有模拟的实例，则在创建RoboGuice注射器时进程崩溃

85

我在单元测试中使用RoboGuice和AndroidMock框架时遇到问题。我创建了一个简单的项目来展示我的问题。在这里，我创建了一个模拟实例，并将其注册到RoboGuice中。但是该过程在“ setUp（）”和“ test01（）”方法之间崩溃。我猜想，如果任何模块内部都有模拟的实例，那么实际上在创建Injector时该过程就会崩溃。

如果我将模拟的实例替换为实现该接口的类的实例，则一切正常。

有人知道如何解决此问题吗？

这是我的测试代码：

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}

模块源代码：

public class MyModule extends AbstractAndroidModule {
        protected InterfaceToMock mockedInstance;
        public void setMockedInstance(InterfaceToMock mockedInstance) {
            this.mockedInstance = mockedInstance;
        }
        @Override
        protected void configure() {
            if(mockedInstance != null)
                bind(InterfaceToMock.class).toInstance(mockedInstance);
        }
    }

logcat输出：

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so
java  android  eclipse  roboguice 
— 安德烈
source
1
附加信息：可以在任何模块中使用模拟实例创建注射器。我已经在“ test01（）”方法中成功创建了Injector。但是，如果Injector是由RoboUnitTestCase创建的，则应用程序将崩溃。
— 安德烈
16
该RoboUnitTestCase源code.google.com/p/roboguice/source/browse/roboguice/src/main/...说：“请确保您使用的一个@ *测试说明，并与开始你的测试用例的名称是‘test’，”但你的设置不会被注释@Before，您的测试也不会被注释@Test...
— Paul D'Ambra 2012年
2
看来这不是直接的Java问题（signal 11 (SIGSEGV), fault addr 0000000）。您可以尝试使用其他固件版本（仿真器或设备）吗？
— 皮埃尔·亨利
您能否为我们提供接口InterfaceToMock的定义，以便我们可以重现AndroidMock.createNiceMock的确切行为。
— Remco
如果A的一个对您有好处，您可以接受吗？Q仍然开放。
— 格伦·贝斯特

Answers:

5

不幸的是，如果RoboGuice和单元测试的设置步骤出现问题，您会遇到这种错误。没有神奇的简短答案，而是要严格遵循的一组步骤。

顺便说一句，您正在使用RoboGuice 1.1-RoboGuice 2.0中不再存在AbstractAndroidModule和RoboUnitTest。RoboGuice 1.1已过时，因此最好的整体解决方案是根据这些说明升级到最新版本，以升级到最新版本。

但是，以防万一您已附加到RoboGuice 1.1，请按照以下步骤操作：

  • 在重构/更改程序包名称等之后，不要有不一致的生成代码/构建文件。删除生成的代码，执行清理和构建，甚至重新创建一个新项目并复制源文件。
  • 将您的应用程序代码放在一个项目中（与RoboGuice相关，与Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock无关）。您的应用程序代码项目位于lib中：guice-2.0-no_aop.jar和roboguice-1.1.2.jar。
  • 将单元测试代码放在另一个引用它的项目中（独立于RoboGuice，独立于Instrumentation / RoboUnitTestCase / AndroidMock）。开始之前的说明。您的测试代码项目位于以下库中：AndroidMockGenerator.jar。

  • 在您的应用程序项目中，您的App + Module类如下所示：

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    和

    package com.mypackage;

public class MyModule extends roboguice.config.AbstractAndroidModule {
// this will be injected
protected UsefulObject myUsefulInstance;    

public void setUsefulObject(UsefulObject usefulInstance) {
    this.myUsefulInstance = usefulInstance;
}    
public UsefulObject getUsefulObject() {
    return this.myUsefulInstance;
}    

@Override
protected void configure() {
    bind(UsefulObject.class).toInstance(myUsefulInstance);
}

    }

  • 在测试项目中，您的测试用例类如下所示：

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    }

  • 确保对于测试项目，AndroidManifest.xml文件具有以下条目：

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>
  • 在运行测试之前，请先运行其他简单的“ Hello World”应用，以确保模拟器已启动且运行正常。成功后，请运行您的应用程序。最后，运行您的测试项目。

此后应该工作。祝您好运，并让我知道！

— 格伦·贝斯特
source
0

不幸的是，这是Android本身的错误。在此处查看错误报告。当VM尝试在Proxy上查找批注时，VM崩溃，这是AndroidMock在模拟接口时使用的。

如您在问题中所指出的，解决方法是在实现该接口的类的实例中创建。您可以尝试制作一个纯抽象类来实现该接口而不实现任何方法，然后使用AndroidMock模拟该类而不是接口。这应该避免创建代理。

— 秘密
source
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.