运算符“ +”不能应用于对象和字符串

如下代码：

void someMethod(Object value)
{
    String suffix = getSuffix();
    if (suffix != null)
        value += suffix;

    [...]
}

在JDK 8（使用-source 1.6）中编译时没有错误，但是在JDK 6中失败并显示以下错误消息：

Operator '+' cannot be applied to java.lang.Object and java.lang.String

虽然我确实了解错误的根源，但为什么要使用JDK 8进行编译？这在任何地方都有记录吗？

java java-8 javac java-6

— 格罗德里格斯
source

我猜值不一定是String。如果value是一个Integer，那么我就没有必要添加一个字符串了。Maybye，您可以尝试将值转换为字符串

— fedoraHacker，

@fedoraHacker value = value + suffix无论值的类型如何，表达式都是完全合法的。所以在我看来，这也value += suffix应该合法。

— Grodriguez

哇，我不知道我认为，不同对象的全部目的是为数据可以做什么和不能做什么定义规则。具有不同的数据类型和对象的全部目的是分离责任，以确保类型能够做一件事，但要做好。我感到困惑的是，您可以混合这样的数据类型。好吧，您每天都会学到一些东西:)和值=值+后缀与值+ =后缀完全相同，所以我完全不质疑语法

— fedoraHacker

是的，但是String类型有些特殊。这里的+运算符是“字符串串联运算符”；如果只有一个操作数是字符串，则在对表达式求值之前，另一个将转换为字符串。请参阅JLS的本部分。

— Grodriguez

啊，我明白了，不知道字符串是那样转换的。感谢您抽出宝贵的时间回答问题，即使问题已经解决！

— fedoraHacker

形式的复合赋值表达式E1 op= E2等效于E1 = (T) ((E1) op (E2))，其中T是的类型E1，不同之处在于该表达式E1仅被评估一次。

从Java 6到Java 14，这句话是相同的，并且自Java诞生以来就从未改变过。

所以value += suffix和value = (Object) (value + suffix)

Java 6编译器应该不会编译该语句失败。

— 安德烈亚斯
source

然后是JDK（javac）错误。感谢您指向JLS的指针，以某种方式我错过了。

— Grodriguez

15.18.1。字符串连接运算符+也与解释为什么value = (Object) (value + suffix)要编译等效语句有关。

— Dukeling