Eclipse中的SVN分为两个阵营。SVN人们开发了一个名为Subclipse的插件。Eclipse人有一个名为Subversive的插件。从广义上讲，他们俩都做同样的事情。每种都有哪些优点和缺点？
Answers:
两者非常相似，但是Subversive是“ eclipse svn提供程序”。我主要使用Subversive，因为它具有一些方便的功能：
历史分组
当我浏览分支的历史记录时，不仅可以看到每次提交的一堆行，还可以按今天，星期等对提交进行分组。
树干，分支和标签的映射
Subversive采用默认的svn布局：主干，分支，标签（可以更改），因此，每当要标记或分支时，只需单击一下即可提供标签或分支的名称。
就像我说的那样，这些都是微小的差异，我觉得很方便。两者都可以很好地与mylyn配合使用，但是总体而言，这两个扩展之间并没有太多区别。
与Subversive合并虽然很痛苦（还没有尝试Subclipse），但我从未能够成功合并。合并的预览效果很好，但是它永远不会完成合并，否则会花费很长时间。大多数时候，我会通过命令行完成合并而没有任何问题。
1.0.0.I20120601-1700），合并代码再简单不过了。
我会回答这个问题。我是Subclipse的项目负责人，我管理该项目的所有发行版等。所以我的偏见很明显。
我不会过多谈论颠覆性。显然，有些用户喜欢它。产品在功能上非常相似，因为它们都是成熟产品。
我要评论的一件事是这种颠覆性概念是“官方Eclipse”插件。这是不正确的，因为没有这样的名称。Eclipse是一个开放源代码的基金会，任何想要遵循其规则，流程和IP要求等的项目都可以通过该基金会托管其项目。那并没有使您比其他任何插件都正式。
我还要指出，颠覆性技术自诞生以来一直处于“孵化”阶段，在我看来它并不能满足毕业的要求。如您在这里看到的，项目上只有一个提交者，提交活动已减少到非常低的水平。
那么为什么要使用Subclipse？我们积极参与Subversion本身。我是Subversion PMC成员，并且帮助维护Java语言绑定，以便我们（以及Subversive等其他项目）可以使用API。
我们直接与Subversion一起定义和改进API，并确保必要的功能对Subclipse这样的客户端公开。我们还紧密合作并与Visual Studio集成（AnkhSVN）和TortoiseSVN团队合作，以确保各个客户端之间的用户体验相对一致。
Subclipse仍在积极维护中，我们维护对Eclipse 3.2至4.2版本的支持。我们一直在努力听取反馈并吸收社区的想法。最新的1.8.x版本包含内部更改，这些更改极大地提高了在处理大型项目时（即当您真正看到它时）Eclipse的性能。
Subclipse在合并跟踪支持等领域处于领先地位，在该领域中，我们与Subversion团队密切合作，首先在1.5中添加了此功能，然后在后续版本中对其进行了改进。我们通常是新API的最初使用者，并向项目提供了强化功能所需的反馈。几年前，我们还引入了图形化修订图功能，成为第一个将此长期要求的功能引入Eclipse用户的功能。
如果人们希望在Subclipse中看到某些特定的UI功能，那么我鼓励您访问我们的社区并参与我们的讨论论坛。也许其他用户可以分享您的观点，我们可以一起改善UI。
Eclipse 4.2是发布本文时的最新版本，但是可以肯定地说Subclipse将支持所有将来的Eclipse版本。
在Eclipse的每个新版本中，我都安装了Subversive，因为它是Eclipse提供的标准。每次遇到识别我先前存在的项目时都会遇到问题。
因此，我最终卸载了Subversive并安装了Subclipse，这非常出色。我也经常在命令行以及在Eclipse中使用SVN，Subclipse对此没有任何问题。
阅读这篇文章后，我改用Subclipse。
http://eclipsezone.com/eclipse/forums/t77149.rhtml#92035407
如果您与Subversion进行了大量合并，那么您可能会更喜欢CollabNet Desktop-Eclipse Edition。您必须在CollabNet注册一个帐户才能下载，但它是免费的。本质上是Subclipse，具有更好的合并UI。
我不隶属于CollabNet。
CollabNet已使其改进的合并客户端提供给Subclipse的未注册用户。从更新站点安装Subclipse时，可以通过选择CollabNet Merge Client功能来获得它。
我会说Subclipse，因为我什至无法让Subversive工作；）
我实际上认为他们俩都很烂。我认为使用TortoiseSVN是更好的解决方案。它更加健壮，并且往往会更好地工作，而且我一直都遇到Subclipse和Subversive的集成问题。
他们俩都有着令人发指的疣，但我无法让Subversive处理我从命令行中签出的项目，这对我来说是个阻碍。
我都尝试了这两个方法，Subclipse和Subversive都很糟糕。两者都很难安装。如果使用Subversive，则不能使用外部SVN客户端。
但是，您需要在Eclipse中安装SVN客户端以跟踪更改，并且还不破坏本地存储库。
我已经安装了Subclipse，但是实际上使用TortoiseSVN来进行comitting /标记/分支/合并。
当然，两个IDE插件都有其问题。但是，都不能排除并行使用其他解决方案，例如TortoiseSVN或命令行。我在工作中使用这三个项目。
要记住的重要一点是，所有客户端SVN软件都应使用相同的SVN文件格式（不同版本的SVN格式不同），否则您将遇到麻烦。
我们发现的另一个问题是您的客户端软件使用与服务器不同的SVN文件格式。（通过文件格式，我的意思是在所有看似不可见的.svn文件中表示所有信息的方式，这些文件有效地记录了SVN需要了解的有关您的项目文件的信息。）这可能造成严重破坏。在1.5服务器和1.6客户端之间有一个已记录的错误，但是我现在找不到链接。
由于与SVN 1.5.5服务器不兼容，我们在运行高级（IMO）Subclipse 1.6插件时遇到问题。因此，我们恢复了颠覆性。它运行良好，尽管速度较慢，但存在一些问题（但有所改进）。不过，更新服务器后，我们将切换到Subclipse。是的，我们使用TortoiseSVN签出项目并将其导入Eclipse（速度更快）。
我们发现，正如其他发布者所说的那样，如果我们运行以1.6.x格式编写文件的更新版本的TortoiseSVN，将无法正常工作，但是当我们恢复到TortoiseSVN 1.5.x时，它就可以正常工作。命令行客户端也是如此（我们在Ant任务中利用了该客户端）。
如果您在公司中使用其中的一种，甚至可能希望将它们捆绑在自己的基于Eclipse的产品中，那么Subclipse会使您的生活变得容易得多，因为Subclipse可以通过商业友好的Eclipse Public License获得。
另一方面，颠覆性需要所谓的连接器才能充分发挥作用。那些有不同的许可证。因此，您可能只为Subversive功能获得了两个或三个不同的许可证，而所有其他 Eclipse插件都在该EPL下。这也是为什么不将这些连接器托管在eclipse.org上的原因。
这就是为什么在Subversive安装后动态下载它们的原因（这也意味着仅镜像eclipse.org更新站点并不能在公司网络中为您提供可用的Subversive脱机安装）。
直到2008年5月，我一直在使用Subclipse，但是由于某些项目的问题，我已切换到Subversive，并且没有问题。如果您正在做一些无头的Buckminster构建之类的事情，那么Subversive绝对是您的最佳选择。
如果使用TortoiseSVN并定期更新版本，您可能会发现Subversive的Eclipse会丢失所有SVN信息并引发一些可怕的错误。
原因是新版本的TortoiseSVN会添加Eclipse Subversive无法理解的新元数据，除非您还使Eclipse SVN连接器也保持最新。
我通常使用SVNKit连接器，因此TortoiseSVN 1.5.x将与Eclipse SVNKit连接器1.5.x一起使用，而TortoiseSVN 1.6.x将与Eclipse SVNKit连接器1.6.x一起使用。
对我来说，好坏都不是，但Subversive是Eclipse Ganymede平台中的默认SVN插件，因此有可能与Eclipse更好地集成。
当我和Helios一起工作时，我对Subclipse略有偏爱，因为它对bugtraq属性的出色支持（请参见此处）。
“ 历史记录”视图显示一个单独的列（标题为bugtraq:label，显示BUGIDs），并且上下文菜单具有专用于“打开错误URL”（链接到bugtraq:url）的动作-我无法弄清楚如何使用Subversive访问任何此类信息。
我已经用过了，虽然Subclipse对我来说很脆弱，但Subversive（至少在以前的版本中）在我的同事不小心输入了错误的凭据时（我的网络登录名用于访问Subversion存储库）锁定了我的同事的帐户）。
随着时间的流逝，子剪辑往往会变得混乱。如果不定期刷新Eclipse，Subclipse似乎会丢失其文件跟踪信息。不过，老实说，由于我具有Easy Explorer插件，因此（偶尔）使用Subversive来获取历史记录和更改信息，但是我很容易浏览并使用TortoiseSVN来提交和更新我最近更改的项目。
我们在团队中都尝试过。
由于Subclipse（来自Galileo / Helios的公司）在通过VAS验证SVN服务器时遇到了一些麻烦，因此我们在其他地方也没有问题，例如TortoiseSVN客户端，浏览器（Internet Explorer 7除外）。
因此，我们安装Subversive并解决了问题。
Subclipse相对于颠覆性的优势...确实有效！
很久以前，我在为依赖Subclipse的Eclipse开发协作插件时使用了Subclipse。插件的Subclipse部分从来没有问题，尽管整个Ant事情仍然让我有些困惑，但是好处是您不必了解Ant部分的工作原理就知道如何使用它。
我今天尝试安装PDT（这是另一个博客），然后再安装Subversive，因为与许多人一样，它被描绘为“ Eclipse SVN插件”。我无法一次安装四个连接器，因此必须一次安装一个，尝试一次安装一次，并且一次无法通过SVN服务器进行身份验证。
我正在尝试PDT和Subversive，因为我想节省时间，而不是花更多的时间在插件的不同问题上。
我卸载了Subversive，安装了Subclipse，然后像这样进行连接。
节省您的时间和麻烦，从一开始就进行Subclipse。
我也都用过。我遇到的问题是我的工作区中大约有150个项目，而当我选择所有插件并说“同步存储库”时，Subversive将花费很长时间。用户界面将冻结很长时间。我发现Subclipse更稳定。
无论如何，我经常结合使用这些工具。对于某些任务，例如签出整个分支，我更喜欢命令行。对于其他人，我使用TortoiseSVN。我主要使用Subclipse来查看历史记录并直接在该工具上运行比较，偶尔也可以进行比较（不过，我更喜欢“ 超越比较 ”）。