如何在类型为Java的数组中找到某个值的索引int
?
我尝试Arrays.binarySearch
在未排序的数组上使用,但有时只能给出正确的答案。
Answers:
Integer[] array = {1,2,3,4,5,6};
Arrays.asList(array).indexOf(4);
请注意,此解决方案是线程安全的,因为它创建了类型为List的新对象。
另外,您也不想循环或类似地调用它,因为每次都会创建一个新对象
如果您使用的是番石榴集合,则另一个选择是Ints.indexOf
// Perfect storm:
final int needle = 42;
final int[] haystack = [1, 2, 3, 42];
// Spoiler alert: index == 3
final int index = Ints.indexOf(haystack, needle);
当空间,时间和代码重用非常宝贵时,这是一个不错的选择。这也很简洁。
将此方法复制到您的班级中
public int getArrayIndex(int[] arr,int value) {
int k=0;
for(int i=0;i<arr.length;i++){
if(arr[i]==value){
k=i;
break;
}
}
return k;
}
通过传递两个性能参数Array和value来调用此方法,并将其返回值存储在整数变量中。
int indexNum = getArrayIndex(array,value);
谢谢
您可以将其转换为列表,然后使用indexOf方法:
Array.asList(array).indexOf(1);
http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Arrays.html#asList(T ...) http://download.oracle.com/javase/1.5.0 /docs/api/java/util/List.html#indexOf(java.lang.Object)
使用二进制搜索之前,需要对值进行排序。否则,手动方法是尝试选项卡中的所有整数。
public int getIndexOf( int toSearch, int[] tab )
{
for( int i=0; i< tab.length ; i ++ )
if( tab[ i ] == toSearch)
return i;
return -1;
}//met
一种替代方法是将每个索引的所有索引映射到映射中。
tab[ index ] = value;
if( map.get( value) == null || map.get( value) > index )
map.put( value, index );
然后map.get(value)获取索引。
问候,斯特凡
@pst,感谢您的评论。您可以发布其他替代方法吗?
如果有人还在寻找答案,
您可以使用[Apache Commons Library] [1]中的ArrayUtils.indexOf()。
如果您使用的是Java 8,则还可以使用Strean API:
public static int indexOf(int[] array, int valueToFind) {
if (array == null) {
return -1;
}
return IntStream.range(0, array.length)
.filter(i -> valueToFind == array[i])
.findFirst()
.orElse(-1);
}
[1]:https : //commons.apache.org/proper/commons-lang/javadocs/api-3.1/org/apache/commons/lang3/ArrayUtils.html#indexOf(int [],% 20int)
最简单的方法是进行迭代。例如,我们要查找数组及其索引的最小值:
public static Pair<Integer, Integer> getMinimumAndIndex(int[] array) {
int min = array[0];
int index = 0;
for (int i = 1; i < array.length; i++) {
if (array[i] < min) {
min = array[i];
index = i;
}
return new Pair<min, index>;
这样,您可以测试所有数组值,如果其中一些值是最小值,则您还将知道最小值索引。搜索某些值可以相同:
public static int indexOfNumber(int[] array) {
int index = 0;
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i] == 77) { // here you pass some value for example 77
index = i;
}
}
return index;
}
/**
* Method to get the index of the given item from the list
* @param stringArray
* @param name
* @return index of the item if item exists else return -1
*/
public static int getIndexOfItemInArray(String[] stringArray, String name) {
if (stringArray != null && stringArray.length > 0) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(stringArray));
int index = list.indexOf(name);
list.clear();
return index;
}
return -1;
}
clear
和new ArrayList
是不必要的操作。分配一个新ArrayList
副本会复制整个数组,这是没有意义的,因为Arrays.asList
已经返回了一个List
具有indexOf
方法的数组。无需清除列表的副本,GC仍将其删除。
您可以这样做:
public class Test {
public static int Tab[] = {33,44,55,66,7,88,44,11,23,45,32,12,95};
public static int search = 23;
public static void main(String[] args) {
long stop = 0;
long time = 0;
long start = 0;
start = System.nanoTime();
int index = getIndexOf(search,Tab);
stop = System.nanoTime();
time = stop - start;
System.out.println("equal to took in nano seconds ="+time);
System.out.println("Index of searched value is: "+index);
System.out.println("De value of Tab with searched index is: "+Tab[index]);
System.out.println("==========================================================");
start = System.nanoTime();
int Bindex = bitSearch(search,Tab);
stop = System.nanoTime();
time = stop - start;
System.out.println("Binary search took nano seconds ="+time);
System.out.println("Index of searched value is: "+Bindex);
System.out.println("De value of Tab with searched index is: "+Tab[Bindex]);
}
public static int getIndexOf( int toSearch, int[] tab ){
int i = 0;
while(!(tab[i] == toSearch) )
{ i++; }
return i; // or return tab[i];
}
public static int bitSearch(int toSearch, int[] tab){
int i = 0;
for(;(toSearch^tab[i])!=0;i++){
}
return i;
}
}
添加了XOR :)
tab.equals(toSearch)
正在将数组与int进行比较。也许tab[i] == toSearch
代替。
while (tab[i] != toSearch) i++;
VS while ((tab[i] ^ toSearch) != 0) i++;
。
bitSearch
总是比getIndexOf
; 而如果我只是将调用交换为两种方法getIndexOf
速度会比bitSearch
。这清楚地表明,由于JVM内部原因,第二个总是更快。您应该多次重复实验(可能数百万次),取平均值,舍弃极值并进行与测试非常相似的预热。
在使用for循环的主要方法中:-在我的示例中,第三个for循环是该问题的答案。-在我的示例中,我制作了一个由20个随机整数组成的数组,为变量分配了最小的数字,并在计算循环数的同时当数组的位置达到最小值时停止了循环。
import java.util.Random;
public class scratch {
public static void main(String[] args){
Random rnd = new Random();
int randomIntegers[] = new int[20];
double smallest = randomIntegers[0];
int location = 0;
for(int i = 0; i < randomIntegers.length; i++){ // fills array with random integers
randomIntegers[i] = rnd.nextInt(99) + 1;
System.out.println(" --" + i + "-- " + randomIntegers[i]);
}
for (int i = 0; i < randomIntegers.length; i++){ // get the location of smallest number in the array
if(randomIntegers[i] < smallest){
smallest = randomIntegers[i];
}
}
for (int i = 0; i < randomIntegers.length; i++){
if(randomIntegers[i] == smallest){ //break the loop when array location value == <smallest>
break;
}
location ++;
}
System.out.println("location: " + location + "\nsmallest: " + smallest);
}
}
代码输出所有数字及其位置,以及最小数字后跟最小数字的位置。
二进制搜索:二进制搜索还可用于查找数组中数组元素的索引。但是二进制搜索只能在数组排序后使用。Java为我们提供了一个内置函数,可以在Java的Arrays库中找到该函数,如果存在该元素,它将返回索引,否则返回-1。复杂度将为O(log n)。下面是二进制搜索的实现。
public static int findIndex(int arr[], int t) {
int index = Arrays.binarySearch(arr, t);
return (index < 0) ? -1 : index;
}
Integer[] array = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i] == 4) {
system.out.println(i);
break;
}
}