指针和引用参数之间的区别？

Question 1

这些是一样的吗：

int foo(bar* p) {
  return p->someInt();
}

和

int foo(bar& r) {
  return r.someInt();
}

忽略空指针电位。这两个函数在功能上是否相同，无论someInt()是虚拟的还是传递给bar的子类bar？

这个切片什么吗？

bar& ref = *ptr_to_bar;

Question 2

有意在标准中未指定使用指针实现C ++引用。引用更像是变量的“同义词”，而不是指向变量的指针。当有可能意识到指针在某些情况下会显得过大时，这种语义为编译器带来了一些可能的优化。

还有一些区别：

您不能将NULL分配给引用。这是一个关键的区别，也是您偏爱另一个的主要原因。
当您获取指针的地址时，您将获取指针变量的地址。当您获取引用的地址时，您将获取所引用变量的地址。
您无法重新分配参考。一旦初始化，它将在整个生命中指向同一个对象。

Question 3

忽略可以用一个而不是另一个完成的所有语法和可能性，以及在其他答案（针对其他问题）中解释的指针和引用之间的区别...是的，这两个函数在功能上完全相同！两者都调用该函数，并且均能很好地处理虚函数。

不，您的线不会切开。它只是将引用直接绑定到指针所指向的对象。

有关为什么要在另一个上使用的一些问题：

我没有亲自提出分歧，而是委托您参加那些您想知道的事情。

Question 4

引用是一个常量指针，即，您不能将引用更改为引用其他对象。如果更改，则引用对象的值也会更改。

例如：

       int j = 10;
       int &i = j;
       int l = 20;
       i = l; // Now value of j = 20

       int *k = &j;
       k = &l;   // Value of j is still 10

Question 5

是的，它们在功能上是相同的。由于引用将要求您在使用它之前将其设置为对象，因此您将不必处理空指针或指向无效内存的指针。

看到语义上的差异也很重要：

当您实际将对象传递给普通对象时，请使用引用-但它太大了，因此将引用传递给对象而不是进行复制（如果您不修改实际对象）更有意义。
当您要处理内存地址而不是对象时，请使用指针。

Question 6

我已经很长时间没有使用C ++了，所以我什至不会尝试真正回答您的问题（对不起）；但是，Eric Lippert刚刚发表了一篇关于指针/引用的出色文章，我认为我会向您指出。

Question 7

不知道是否有人回答了您的第二个问题，该问题隐藏在底部，关于切片……不，这不会导致切片。

切片是将派生的对象分配（复制）到基类对象时-派生的类的专业化被“切开”。请注意，我说的是对象被复制，我们不是在谈论要复制/分配的指针，而是对象本身。

在您的示例中，这没有发生。您只是取消引用指向Bar对象的指针（从而导致Bar对象），该指针在引用初始化中用作右值。不确定我是否正确使用了术语...

Question 8

正如其他所有人所提到的，在实现中，引用和指针在很大程度上是相同的。有一些小警告：

您不能将NULL分配给引用（shoosh提到了这一点）：这很重要，因为没有“未定义”或“无效”的引用值。
您可以将临时变量作为const引用传递，但是将指针传递给临时变量是不合法的。

例如，这可以：

class Thingy; // assume a constructor Thingy(int,int)
void foo(const Thingy &a)
{ 
   a.DoSomething();
}

void bar( ) 
{
  foo( Thingy(1,2) );
}

但是大多数编译器会抱怨

void foo2( Thingy * a);

void bar2()
{
  foo( &Thingy(1,2) );
}

获取变量的地址以获取指针将强制编译器将其保存到内存。将引用分配给局部变量只会创建一个同义词。在某些情况下，这可能使编译器将数据保留在寄存器中，并避免了load-hit-store。但是，这仅适用于局部变量-一旦通过引用将某些内容作为参数传递，就无法避免将其保存到堆栈中。

void foo()
{
   int a = 5;
   // this may be slightly more efficient
   int &b = a;
   printf( "%d", ++b );
   // than this
   int *c = &a;
   printf( "%d", ++(*c) );
}

同样，__ restrict关键字不能应用于引用，只能应用于指针。
您不能对引用进行指针算术运算，因此，如果您有一个指向数组的指针，则数组中的下一个元素可以通过p + 1拥有，而引用只能在其整个生命中指向一件事。

Question 9

这些功能显然不是“相同的”，但就虚拟行为而言，它们的行为将相似。关于切片，仅当您处理值而不是引用或指针时，才会发生这种情况。