Bash中的简单逻辑运算符

255

我有几个变量，我想检查以下情况（用文字写出来，然后尝试bash脚本失败）：

if varA EQUALS 1 AND ( varB EQUALS "t1" OR varB EQUALS "t2" ) then 

do something

done.

在失败的尝试中，我想到了：

if (($varA == 1)) && ( (($varB == "t1")) || (($varC == "t2")) ); 
  then
    scale=0.05
  fi
bash  logical-operators 
— 阿米特
source

Answers:

681

您编写的内容实际上几乎可以运行（如果所有变量均为数字，则可以运行），但这根本不是惯用的方式。

  • (…)括号表示子壳。它们里面的东西并不像许多其他语言那样表达。这是命令列表（就像外括号一样）。这些命令在单独的子过程中执行，因此在括号内执行的任何重定向，赋值等在括号外均无效。
    • 带有前导美元符号的$(…)是命令的替换：括号内有一个命令，并且命令的输出用作命令行的一部分（经过额外的扩展，除非替换在双引号之间，但这是另一个故事） 。
  • { … }花括号类似于括号，因为它们将命令分组，但是它们仅影响语法分析，而不影响分组。该程序将x=2; { x=4; }; echo $x打印4，而将x=2; (x=4); echo $x打印2。（大括号在闭合之前也需要在其周围留一个空格和一个分号，而括号则不需要。这只是一个语法怪异。）
    • 带有前导美元符号的${VAR}是参数扩展，扩展为变量的值，并可能进行额外的转换。
  • ((…))双括号包围着算术指令，即对整数的计算，其语法类似于其他编程语言。此语法主要用于赋值和条件句中。
    • 算术表达式使用相同的语法$((…))，该语法扩展为表达式的整数值。
  • [[ … ]]双括号包围条件表达式。条件表达式主要建立在运算符上，例如-n $variable测试变量是否为空以及-e $file测试文件是否存在。还有字符串相等运算符："$string1" == "$string2"（提防右手边是一个模式，如[[ $foo == a* ]]检测是否$foo开始与a同时[[ $foo == "a*" ]]测试，如果$foo是完全a*），和熟悉!，&&以及||对否定，合和脱节，以及对分组圆括号运营商。请注意，您需要在每个运算符周围加一个空格（例如[[ "$x" == "$y" ]]，not [[ "$x"=="$y" ]]），并;在方括号内和外都需要一个空格或字符（例如[[ -n $foo ]]，[[-n $foo]]）。
  • [ … ]单括号是条件表达式的另一种形式，具有更多怪癖（但较旧且更易于移植）。现在不要写任何东西；当您发现包含它们的脚本时，就开始担心它们。

这是在bash中编写测试的惯用方式：

if [[ $varA == 1 && ($varB == "t1" || $varC == "t2") ]]; then

如果您需要移植到其他外壳，可以采用这种方式（请注意每个单独测试的附加引号和单独的括号，并使用传统的=运算符，而不是ksh / bash / zsh ==变体）：

if [ "$varA" = 1 ] && { [ "$varB" = "t1" ] || [ "$varC" = "t2" ]; }; then
— 吉勒斯“别再邪恶了”
source
31
很棒的帖子，括号总结很理想。
— KomodoDave
10
最好使用==区分变量和比较的方法（也是=）
— Will Sheppard 2014年
1
哦，我的意思是单（圆）括号，对于造成的混乱，我们深表歉意。[[ $varA = 1 && ($varB = "t1" || $varC = "t2") ]]尽管第一个要点明确指出：“ [括号]内的内容不像许多其他语言一样，但表达式 ”中的那些并没有启动子过程-但肯定在这里！对于经验丰富的bash向导来说，这可能是显而易见的，但对我而言，甚至不是立即。之所以会引起混淆，是因为在语句中可以使用单括号if，而不能在双括号内的表达式中使用。
— 彼得-恢复莫妮卡
2
@protagonist ==并不是真的比“更惯用” =。它们具有相同的含义，但是==是ksh的变体，也可以在bash和zsh中使用，而它们=是可移植的。使用确实没有任何优势==，并且在普通模式下也不起作用。
— 吉尔（Gilles）'所以
2
@WillSheppard比较和赋值之间已经有许多其他区别：比较放在方括号内，赋值不在；比较运算符周围有空格，赋值没有；赋值在左边有一个变量名，比较很少会在左边有一个看起来像变量名的东西，无论如何，您都可以并且应该加上引号。如果愿意，您可以==在内部编写文字[[ … ]]，但=同时也可以使用[ … ]，因此，我建议完全不要养成使用的习惯==。
— 吉尔斯（Gillles）“所以-别再邪恶了”
34

很接近

if [[ $varA -eq 1 ]] && [[ $varB == 't1' || $varC == 't2' ]]; 
  then 
    scale=0.05
  fi

应该管用。

分解 

[[ $varA -eq 1 ]]

是整数比较，其中as 

$varB == 't1'

是字符串比较。否则，我只是将比较正确地分组。

双方括号定界了条件表达式。而且，我发现以下内容是该主题的不错的读物：“（IBM）Demystify test，[，[[，（（，and if-then-else“

— 火柴
source
只是要确保：引用't1'是不必要的，对吧？因为相对于在双括号算术指令，其中t1将是可变的，t1在双条件表达式括号仅仅是一个文字串。即[[ $varB == 't1' ]]与完全相同[[ $varB == t1 ]]，对吧？
— 彼得-恢复莫妮卡
6

一个非常可移植的版本（甚至可以用于旧版的bourne shell）：

if [ "$varA" = 1 -a \( "$varB" = "t1" -o "$varB" = "t2" \) ]
then    do-something
fi

这具有额外的质量[，无论外壳的口味如何，最多只能运行一个子过程（即）。

如果变量包含数值=，-eq则替换为，例如

  • 3 -eq 03 是真的，但是
  • 3 = 03是假的。（字符串比较）
— JP托索尼
source
3

以下是if-then-else语句的简短版本的代码：

( [ $a -eq 1 ] || [ $b -eq 2 ] ) && echo "ok" || echo "nok"

请注意以下几点：

  1. ||和&&条件内部的操作数（即圆括号之间）是逻辑操作数（或/和）

  2. ||和&&操作数在外部，如果条件意味着则/否则

实际上，该声明说：

如果（a = 1或b = 2），则“确定”，否则“否”

— 薄层色谱
source
括号( ... )创建一个子外壳。可能想用大括号{ ... }代替。在子shell中创建的任何状态在调用者中都不可见。
— 克林特·帕奇
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.