除了只是尝试转换字符串并查看是否存在错误，C＃中是否有其他方法可以查看字符串是否为Base 64编码？我有这样的代码：

// Convert base64-encoded hash value into a byte array.
byte[] HashBytes = Convert.FromBase64String(Value);

我想避免如果值不是有效的基数64字符串，则会发生“基数64字符串中的无效字符”异常。我只想检查并返回false而不是处理异常，因为我希望有时此值不会是基数为64的字符串。在使用Convert.FromBase64String函数之前，有什么方法可以检查吗？

谢谢！

更新：
感谢您的所有回答。这是迄今为止您可以全部使用的扩展方法，似乎可以确保您的字符串毫无例外地通过Convert.FromBase64String。转换为基数64时，.NET似乎会忽略所有尾随空格，因此“ 1234”有效，“ 1234”有效

public static bool IsBase64String(this string s)
{
    s = s.Trim();
    return (s.Length % 4 == 0) && Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None);

}

对于那些对测试性能，捕获性能和异常性能感到疑惑的人来说，在大多数情况下，对于这种基于64位的东西，检查它要比捕获异常更快，直到达到一定长度为止。长度越小越快

在我非常不科学的测试中：对于字符长度100,000-110000的10000次迭代，第一次进行测试的速度提高了2.7倍。

对于1000个字符长度为1到16个字符的迭代，总共进行了16,000次测试，速度提高了10.9倍。

我敢肯定，使用基于异常的方法进行测试会变得更好。我只是不知道那是什么时候。

识别Base64字符串非常容易，因为它仅由字符组成，'A'..'Z', 'a'..'z', '0'..'9', '+', '/'并且通常在结尾处最多填充三个'='，以使长度为4的倍数。 d最好忽略异常（如果发生）。

从C＃7.2使用Convert.TryFromBase64String

public static bool IsBase64String(string base64)
{
   Span<byte> buffer = new Span<byte>(new byte[base64.Length]);
   return Convert.TryFromBase64String(base64, buffer , out int bytesParsed);
}

我知道您说过您不想捕获异常。但是，因为捕获异常更可靠，所以我将继续发布此答案。

public static bool IsBase64(this string base64String) {
     // Credit: oybek https://stackoverflow.com/users/794764/oybek
     if (string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0
        || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains("\t") || base64String.Contains("\r") || base64String.Contains("\n"))
        return false;

     try{
         Convert.FromBase64String(base64String);
         return true;
     }
     catch(Exception exception){
     // Handle the exception
     }
     return false;
}

更新：我已经通过oybek更新了条件，以进一步提高可靠性。

我相信正则表达式应该是：

    Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,2}$")

仅匹配一个或两个结尾的“ =”符号，而不匹配三个。

s应该是要检查的字符串。Regex是System.Text.RegularExpressions名称空间的一部分。

为什么不只捕获异常并返回False？

在通常情况下，这避免了额外的开销。

为了完整起见，我想提供一些实现。通常来说，正则表达式是一种昂贵的方法，尤其是当字符串很大时（在传输大文件时会发生这种情况）。以下方法首先尝试最快的检测方法。

public static class HelperExtensions {
    // Characters that are used in base64 strings.
    private static Char[] Base64Chars = new[] { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '+', '/' };
    /// <summary>
    /// Extension method to test whether the value is a base64 string
    /// </summary>
    /// <param name="value">Value to test</param>
    /// <returns>Boolean value, true if the string is base64, otherwise false</returns>
    public static Boolean IsBase64String(this String value) {

        // The quickest test. If the value is null or is equal to 0 it is not base64
        // Base64 string's length is always divisible by four, i.e. 8, 16, 20 etc. 
        // If it is not you can return false. Quite effective
        // Further, if it meets the above criterias, then test for spaces.
        // If it contains spaces, it is not base64
        if (value == null || value.Length == 0 || value.Length % 4 != 0
            || value.Contains(' ') || value.Contains('\t') || value.Contains('\r') || value.Contains('\n'))
            return false;

        // 98% of all non base64 values are invalidated by this time.
        var index = value.Length - 1;

        // if there is padding step back
        if (value[index] == '=')
            index--;

        // if there are two padding chars step back a second time
        if (value[index] == '=')
            index--;

        // Now traverse over characters
        // You should note that I'm not creating any copy of the existing strings, 
        // assuming that they may be quite large
        for (var i = 0; i <= index; i++) 
            // If any of the character is not from the allowed list
            if (!Base64Chars.Contains(value[i]))
                // return false
                return false;

        // If we got here, then the value is a valid base64 string
        return true;
    }
}

编辑

正如Sam所建议的那样，您还可以稍微更改源代码。他为测试的最后一步提供了一种性能更好的方法。例行

    private static Boolean IsInvalid(char value) {
        var intValue = (Int32)value;

        // 1 - 9
        if (intValue >= 48 && intValue <= 57) 
            return false;

        // A - Z
        if (intValue >= 65 && intValue <= 90) 
            return false;

        // a - z
        if (intValue >= 97 && intValue <= 122) 
            return false;

        // + or /
        return intValue != 43 && intValue != 47;
    } 

可以用来代替if (!Base64Chars.Contains(value[i]))符合if (IsInvalid(value[i]))

带有Sam增强功能的完整源代码如下所示（为清晰起见，删除了注释）

public static class HelperExtensions {
    public static Boolean IsBase64String(this String value) {
        if (value == null || value.Length == 0 || value.Length % 4 != 0
            || value.Contains(' ') || value.Contains('\t') || value.Contains('\r') || value.Contains('\n'))
            return false;
        var index = value.Length - 1;
        if (value[index] == '=')
            index--;
        if (value[index] == '=')
            index--;
        for (var i = 0; i <= index; i++)
            if (IsInvalid(value[i]))
                return false;
        return true;
    }
    // Make it private as there is the name makes no sense for an outside caller
    private static Boolean IsInvalid(char value) {
        var intValue = (Int32)value;
        if (intValue >= 48 && intValue <= 57)
            return false;
        if (intValue >= 65 && intValue <= 90)
            return false;
        if (intValue >= 97 && intValue <= 122)
            return false;
        return intValue != 43 && intValue != 47;
    }
}

答案必须取决于字符串的用法。根据一些发布者建议的语法，有很多字符串可能是“有效的base64”，但是可以毫无例外地“正确”解码为垃圾。示例：8char字符串Portland是有效的Base64。指出这是有效的Base64有什么意义？我猜想在某个时候您可能想知道该字符串是否应该被Base64解码。

就我而言，我有可能是纯文本格式的Oracle连接字符串，例如：

Data source=mydb/DBNAME;User Id=Roland;Password=.....`

或在base64之类的

VXNlciBJZD1sa.....................................==

我只需要检查分号的存在，因为这证明它不是base64，这当然比任何上述方法都快。

Knibb高高的足球规则！

这应该是相对快速和准确的，但是我承认我并没有通过全面的测试。

它避免了昂贵的异常，正则表达式，还避免了循环遍历字符集，而使用了ascii范围进行验证。

public static bool IsBase64String(string s)
    {
        s = s.Trim();
        int mod4 = s.Length % 4;
        if(mod4!=0){
            return false;
        }
        int i=0;
        bool checkPadding = false;
        int paddingCount = 1;//only applies when the first is encountered.
        for(i=0;i<s.Length;i++){
            char c = s[i];
            if (checkPadding)
            {
                if (c != '=')
                {
                    return false;
                }
                paddingCount++;
                if (paddingCount > 3)
                {
                    return false;
                }
                continue;
            }
            if(c>='A' && c<='z' || c>='0' && c<='9'){
                continue;
            }
            switch(c){ 
              case '+':
              case '/':
                 continue;
              case '=': 
                 checkPadding = true;
                 continue;
            }
            return false;
        }
        //if here
        //, length was correct
        //, there were no invalid characters
        //, padding was correct
        return true;
    }

public static bool IsBase64String1(string value)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(value))
            {
                return false;
            }
            try
            {
                Convert.FromBase64String(value);
                if (value.EndsWith("="))
                {
                    value = value.Trim();
                    int mod4 = value.Length % 4;
                    if (mod4 != 0)
                    {
                        return false;
                    }
                    return true;
                }
                else
                {

                    return false;
                }
            }
            catch (FormatException)
            {
                return false;
            }
        }

我将这样使用，这样我就不需要再次调用convert方法

   public static bool IsBase64(this string base64String,out byte[] bytes)
    {
        bytes = null;
        // Credit: oybek http://stackoverflow.com/users/794764/oybek
        if (string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0
           || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains("\t") || base64String.Contains("\r") || base64String.Contains("\n"))
            return false;

        try
        {
             bytes=Convert.FromBase64String(base64String);
            return true;
        }
        catch (Exception)
        {
            // Handle the exception
        }

        return false;
    }

进行解码，重新编码并将结果与​​原始字符串进行比较

public static Boolean IsBase64(this String str)
{
    if ((str.Length % 4) != 0)
    {
        return false;
    }

    //decode - encode and compare
    try
    {
        string decoded = System.Text.Encoding.UTF8.GetString(System.Convert.FromBase64String(str));
        string encoded = System.Convert.ToBase64String(System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(decoded));
        if (str.Equals(encoded, StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase))
        {
            return true;
        }
    }
    catch { }
    return false;
}

恕我直言，这实际上是不可能的。对于诸如“ test”之类的字符串，所有发布的解决方案均失败。如果它们可以除以4，则不能为null或为空，并且它们是有效的base64字符，则它们将通过所有测试。那可能是很多字符串...

因此，除了知道这是一个基数为64的编码字符串之外，没有其他解决方案。我想出的是：

if (base64DecodedString.StartsWith("<xml>")
{
    // This was really a base64 encoded string I was expecting. Yippie!
}
else
{
    // This is gibberish.
}

我希望解码后的字符串以某种结构开头，所以我检查一下。

当然。只要确保每个字符内a-z，A-Z，0-9，/，或+，并以字符串结束==。（至少，这是最常见的Base64编码实现，你可能会发现一些实现从使用不同的字符/或+最后两个字符）。

是的，由于Base64使用一组有限的字符将二进制数据编码为ASCII字符串，因此您可以使用以下正则表达式对其进行简单检查：

/ ^ [A-Za-z0-9 \ = \ + \ / \ s \ n] + $ / s

这将确保字符串仅包含AZ，az，0-9，'+'，'/'，'='和空白。

我建议创建一个正则表达式来完成这项工作。您必须检查类似以下内容：[a-zA-Z0-9 + / =]您还必须检查字符串的长度。我不确定这是什么，但是我很确定如果修剪（填充“ =”除外）它会炸掉。

或者更好地检查这个stackoverflow问题

我刚刚有一个非常相似的要求，即让用户在<canvas>元素中进行一些图像处理，然后将检索.toDataURL()到的结果图像发送到后端。我想在保存图像之前进行一些服务器验证，并ValidationAttribute使用其他答案中的一些代码实现了：

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
public class Bae64PngImageAttribute : ValidationAttribute
{
    public override bool IsValid(object value)
    {
        if (value == null || string.IsNullOrWhiteSpace(value as string))
            return true; // not concerned with whether or not this field is required
        var base64string = (value as string).Trim();

        // we are expecting a URL type string
        if (!base64string.StartsWith("data:image/png;base64,"))
            return false;

        base64string = base64string.Substring("data:image/png;base64,".Length);

        // match length and regular expression
        if (base64string.Length % 4 != 0 || !Regex.IsMatch(base64string, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None))
            return false;

        // finally, try to convert it to a byte array and catch exceptions
        try
        {
            byte[] converted = Convert.FromBase64String(base64string);
            return true;
        }
        catch(Exception)
        {
            return false;
        }
    }
}

如您所见，我期望使用image / png类型的字符串，这是<canvas>使用时返回的默认值.toDataURL()。

检查Base64或普通字符串

公共布尔IsBase64Encoded（String str）

{

try

{
    // If no exception is caught, then it is possibly a base64 encoded string
    byte[] data = Convert.FromBase64String(str);
    // The part that checks if the string was properly padded to the
    // correct length was borrowed from d@anish's solution
    return (str.Replace(" ","").Length % 4 == 0);
}
catch
{
    // If exception is caught, then it is not a base64 encoded string
   return false;
}

}

所有答案均被汇总为1个函数，该函数可确保100％保证其结果准确无误。

1）使用如下功能：

    string encoded = "WW91ckJhc2U2NHN0cmluZw==";
    msgbox("Is string base64=" + IsBase64(encoded));

2）下面是功能：

  public bool IsBase64(string base64String)
    {
        try
        {
            if (!base64String.Length < 1)
            {
                if (!base64String.Equals(Convert.ToBase64String(Encoding.UTF8.GetBytes(Encoding.UTF8.GetString(Convert.FromBase64String(base64String)))), StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase) & !System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(base64String, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,2}$"))
                {
                    return false;
                    return;
                }
                if ((base64String.Length % 4) != 0 || string.IsNullOrEmpty(base64String) || base64String.Length % 4 != 0 || base64String.Contains(" ") || base64String.Contains(Constants.vbTab) || base64String.Contains(Constants.vbCr) || base64String.Contains(Constants.vbLf))
                {
                    return false;
                    return;
                }
            }
            else
            {
                return false;
                return;
            }

            return true;
            return;
        }
        catch (FormatException ex)
        {
            return false;
            return;
        }
    }

我喜欢正则表达式检查的想法。正则表达式可以很快，并且有时可以节省编码开销。原始查询已进行了更新。但是，我发现我永远不能假设字符串不会为null。我将扩展扩展功能以检查源字符串是否为null或仅包含空格的字符。

    public static bool IsBase64String(this string s)
    {
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(s))
            return false;

        s = s.Trim();
        return (s.Length % 4 == 0) && Regex.IsMatch(s, @"^[a-zA-Z0-9\+/]*={0,3}$", RegexOptions.None);

    }