Backbone.js获取并设置嵌套对象属性

我有一个关于Backbone.js的get和set函数的简单问题。

1）使用下面的代码，如何直接“获取”或“设置” obj1.myAttribute1？

另一个问题：

2）在模型中，除了默认对象之外，我还可以/应该在哪里声明模型的其他属性，以便可以通过Backbone的get和set方法访问它们？

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        obj1 : {
            "myAttribute1" : false,
            "myAttribute2" : true,
        }
    }
})

var MyView = Backbone.View.extend({
    myFunc: function(){
        console.log(this.model.get("obj1"));
        //returns the obj1 object
        //but how do I get obj1.myAttribute1 directly so that it returns false?
    }
});

我知道我可以做：

this.model.get("obj1").myAttribute1;

但这是好习惯吗？

虽然this.model.get("obj1").myAttribute1很好，但还是有点问题，因为那样的话，您可能会想为set做相同类型的事情，即

this.model.get("obj1").myAttribute1 = true;

但是，如果这样做，您将无法获得Backbone模型的优势myAttribute1，例如更改事件或验证。

更好的解决方案是永远不要在模型中嵌套POJSO（“普通的旧JavaScript对象”），而嵌套自定义模型类。所以看起来像这样：

var Obj = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        myAttribute1: false,
        myAttribute2: true
    }
});

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    initialize: function () {
        this.set("obj1", new Obj());
    }
});

那么访问代码将是

var x = this.model.get("obj1").get("myAttribute1");

但更重要的是，设置代码为

this.model.get("obj1").set({ myAttribute1: true });

这将触发适当的更改事件等。这里的工作示例：http : //jsfiddle.net/g3U7j/

我为此创建了骨架深层模型 -只需扩展Backbone.DeepModel而不是Backbone.Model，然后您就可以使用路径来获取/设置嵌套模型属性。它也维护变更事件。

model.bind('change:user.name.first', function(){...});
model.set({'user.name.first': 'Eric'});
model.get('user.name.first'); //Eric

Domenic的解决方案将起作用，但是每个新的MyModel都将指向相同的Obj实例。为了避免这种情况，MyModel应该如下所示：

var MyModel = Backbone.Model.extend({
  initialize: function() {
     myDefaults = {
       obj1: new Obj()
     } 
     this.set(myDefaults);
  }
});

有关完整说明，请参见c3rin的答案@ https://stackoverflow.com/a/6364480/1072653。

我使用这种方法。

如果您有这样的骨干网模型：

var nestedAttrModel = new Backbone.Model({
    a: {b: 1, c: 2}
});

您可以通过以下方式设置属性“ ab”：

var _a = _.omit(nestedAttrModel.get('a')); // from underscore.js
_a.b = 3;
nestedAttrModel.set('a', _a);

现在，您的模型将具有以下属性：

{a: {b: 3, c: 2}}

触发“更改”事件。

目前尚无人想到的一种解决方案可供使用。确实，您不能直接设置嵌套属性，除非您使用了可能不想要的第三方库。但是，您可以做的是克隆原始字典，在其中设置嵌套属性，然后设置整个字典。小菜一碟。

//How model.obj1 looks like
obj1: {
    myAttribute1: false,
    myAttribute2: true,
    anotherNestedDict: {
        myAttribute3: false
    }
}

//Make a clone of it
var cloneOfObject1 = JSON.parse(JSON.stringify(this.model.get('obj1')));

//Let's day we want to change myAttribute1 to false and myAttribute3 to true
cloneOfObject1.myAttribute2 = false;
cloneOfObject1.anotherNestedDict.myAttribute3 = true;

//And now we set the whole dictionary
this.model.set('obj1', cloneOfObject1);

//Job done, happy birthday

我在@Domenic的解决方案中遇到了@pagewil和@Benno相同的问题。我的答案是改写一个简单的Backbone.Model子类来解决问题。

// Special model implementation that allows you to easily nest Backbone models as properties.
Backbone.NestedModel = Backbone.Model.extend({
    // Define Backbone models that are present in properties
    // Expected Format:
    // [{key: 'courses', model: Course}]
    models: [],

    set: function(key, value, options) {
        var attrs, attr, val;

        if (_.isObject(key) || key == null) {
            attrs = key;
            options = value;
        } else {
            attrs = {};
            attrs[key] = value;
        }

        _.each(this.models, function(item){
            if (_.isObject(attrs[item.key])) {
                attrs[item.key] = new item.model(attrs[item.key]);
            }
        },this);

        return Backbone.Model.prototype.set.call(this, attrs, options);
    }
});

var Obj = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        myAttribute1: false,
        myAttribute2: true
    }
});

var MyModel = Backbone.NestedModel.extend({
    defaults: {
        obj1: new Obj()
    },

    models: [{key: 'obj1', model: Obj}]
});

NestedModel为您所做的就是允许这些工作（当通过JSON数据设置myModel时会发生这种情况）：

var myModel = new MyModel();
myModel.set({ obj1: { myAttribute1: 'abc', myAttribute2: 'xyz' } });
myModel.set('obj1', { myAttribute1: 123, myAttribute2: 456 });

在初始化时自动生成模型列表会很容易，但是这个解决方案对我来说已经足够了。

Domenic提出的解决方案有一些缺点。假设您想收听“更改”事件。在这种情况下，不会触发“ initialize”方法，并且您的属性自定义值将被服务器中的json对象替换。在我的项目中，我遇到了这个问题。我的解决方案来覆盖模型的“设置”方法：

set: function(key, val, options) {
    if (typeof key === 'object') {
        var attrs = key;
        attrs.content = new module.BaseItem(attrs.content || {});
        attrs.children = new module.MenuItems(attrs.children || []);
    }

    return Backbone.Model.prototype.set.call(this, key, val, options);
}, 

在某些情况下，如Domenic所述，使用Backbone模型代替嵌套的Object属性是有意义的，但在更简单的情况下，您可以在模型中创建setter函数：

var MyModel = Backbone.Model.extend({
    defaults: {
        obj1 : {
            "myAttribute1" : false,
            "myAttribute2" : true,
        }
    },
    setObj1Attribute: function(name, value) {
        var obj1 = this.get('obj1');
        obj1[name] = value;
        this.set('obj1', obj1);
    }
})

如果与后端交互，则需要具有嵌套结构的对象。但是有了骨干，线性结构就更容易工作了。

bone.linear可以为您提供帮助。