我们可以在变量名中写注释吗？

int main()
{
     i/*nt*/a = 10;
     return 0;
}

如果我有上面的代码并且想要计算令牌，那么它是14还是13个令牌？

在变量名内写注释是否有效？你可以假设int i，int a，int ia是全局定义。

在程序翻译^1的第3阶段中删除了注释：每个注释都替换为一个空格字符。因此，此评论/*nt*/绝对不是令牌。

如果没有int，main，i，a或return定义为预处理的宏，解析程序生成14个令牌（未13）：

int main ( ) { i a = 10 ; return 0 ; }

除非i使用typedef语句将其定义为类型，否则会存在语法错误，因为i a它与C语法中的规则不匹配。

因此，您不能在变量名内写注释，注释会将标识符分成2个单独的标记。对于任何预处理和C语言令牌²都是如此。

但是请注意，您可以在不寻常的位置插入注释，例如在一元运算符与其操作数之间或在#和预处理指令及其参数之间：

/**/#/**/include/**/<stdio.h>/**///////////////////////
/**/#/**/define/**/STAT/**/(/**/a/**/)/**/-/**/1/**////
/**/#/**/ifdef/**/STAT/**//////////////////////////////
/**/int/**/main/**/(/**/)/**/{/**//////////////////////
/**/int/**/a/**/=/**/+/**/1/**/;/**////////////////////
/**/printf/**/(/**/"Hello "/**/"world!\n"/**/)/**/;/**/
/**/return/**/STAT/**/;/**/////////////////////////////
/**/}/**///////////////////////////////////////////////
/**/#/**/endif/**//////////////////////////////////////

但是上述宏定义并未定义类似于函数的宏，而是定义了STAT扩展为的常规宏( a ) - 1。

像其他任何标记一样，变量名也可以由转义的换行符分隔。转义的换行符是序列，或\紧随其后的是换行符。在程序翻译的第2阶段，这些序列将从源代码中删除。它们的主要目的是打破多行上的长宏定义。

下面是产生相同的14个令牌的代码片段³：

\
i\
nt\
 ma\
in()
{\
i/\
*nt\
*/a \
= 10;
r\
et\
urn\
 0;}

注意代码着色器如何错过切片和切块的关键字和注释：)

_{1）此行为是在ANSI-C或C89中指定的。一些古老的编译器的行为略有不同，导致令牌粘贴，但是这些特性仅在历史上有意义。}

_{2）利用以下事实，几乎可以在字符串常量中插入注释：在程序翻译的第6阶段，将相邻的字符串常量连接在一起： printf("Hello "/* my name is Luca */"world!\n");}

_{3）这种圣诞树的表示方式并不是要在实际程序中使用，它说明了如何滥用C的输入处理功能。更多精心制作的技巧赢得了国际混淆C代码竞赛}

从词汇的角度来看，注释与空白相同。

C标准中有关词汇元素的6.4p3节规定：

...预处理令牌可以用空格分隔；它由注释（稍后描述）或空格字符（空格，水平制表符，换行符，垂直制表符和换页符）或两者组成。...

更具体地说，评论被翻译成一个空格。这在5.1.1.2p3节中指定：

源文件被分解为预处理令牌和空白字符序列（包括注释）。源文件不得以部分预处理令牌或部分注释结尾。 每个注释都替换为一个空格字符。 换行符将保留。实现定义是保留除换行符以外的每个非空序列的空白字符，还是将其替换为一个空格字符。

为了说明这一点，如果通过预处理器传递代码，则会得到：

  int main()
  {
       i a = 10;
       return 0;

  }

因此，注释（如空格）可用于分隔标记。

这意味着该代码将包含14个令牌，而不是13个。

结果就像您写了：

i a = 10;

不：

ia = 10;

请参见翻译（aka编译）第3阶段第2步：“每个注释都替换为一个空格字符”。

因此，在概念上，i/*nt*/a成为i a在这一点上。

只需检查一下代码的形式

     int main()
    {
        int i/*nt*/a = 10;
        return 0;
    }

将经过预处理。只需在编译器gcc -E myscript.c中添加“ -E”标志，您将得到结果：

e.sharaborin@landau:~$ gcc -E myscript.c
# 1 "myscript.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 31 "<command-line>"
# 1 "/usr/include/stdc-predef.h" 1 3 4
# 32 "<command-line>" 2
# 1 "myscript.c"
int main()
{
    int i a = 10;
    return 0;
}

显然，您可以得出结论，这是一个错误。

是的，你可以这样做。注释将被编译器跳过。它们不会影响变量。就是一样，只是别忘了结束评论标签。