验证对象是否存在于Django视图中而不返回404的正确方法是什么？

91

我需要验证对象是否存在并返回该对象，然后根据该行为执行操作。什么是不返回404的正确方法？

try:
    listing = RealEstateListing.objects.get(slug_url = slug)
except:
    listing = None

if listing:

django django-views

— 拉西尔
source

拉西尔，我可以建议您考虑接受其他答案吗？这似乎是正确的方法，并且比公认的答案要高得多。

— Azendale 2015年

1

我可以考虑一下，但是存在于Django 1.2中，该版本于2010年5月17日发布，如果您注意到我的问题是在09年提交的，那是当时的正确答案。如果现在认为Exists（）是最好的方法，那么我认为选择第二个答案在语义上是正确的，对吗？

— Rasiel 2015年

Rasiel，这在当时是正确的答案，这是有道理的。但是，stackoverflow网站似乎不仅要建立一组具有最佳答案的良好/官方问题，还需要寻找人们问题的解决方案。因此，我建议选择现在“正式正确”的答案。

— Azendale 2015年

的if listing:应该是else:。

— 慢性的

116

如果您没有获得404，我就不会使用404包装器。这是对意图的滥用。只需捕获DoesNotExist，即可。

try:
    listing = RealEstateListing.objects.get(slug_url=slug)
except RealEstateListing.DoesNotExist:
    listing = None

— 铁蛙
source

+1：是的，如果您不想要404，这是比接受的解决方案更好的解决方案。–

— 卡尔·迈耶

是的，这似乎是更好的解决方案

— Rasiel

3

该解决方案比exists()您需要对对象执行某些操作的效果更好。

— SaeX 2015年

2

我喜欢补充values_list('id', flat=True)。如果我只是需要看是否存在listing = RealEstateListing.objects.values_list('id', flat=True).get(slug_url=slug)

— erajuan

我对这种语法感到奇怪的是，RealEstateListing.DoesNotExist它引用的是模型，而不是对象本身。为什么不RealEstateListing.objects.get(slug_url=slug).DoesNotExist呢？

— Maxim Vallee

198

您也可以这样做：

if not RealEstateListing.objects.filter(slug_url=slug).exists():
    # do stuff...

有时使用try: except:块更清晰，而有时使用单行exists()代码可使代码看起来更清晰……全部取决于您的应用程序逻辑。

— 扎特
source

7

.exists（）速度更快：docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/querysets/#exists

— fjsj 2012年

7

这是更好的方法，应该有答案

— Jharwood 2012年

3

我假设这exists()不适用于get()吧？

— 爱德华·卢卡

8

请注意，此解决方案仅在您不打算使用有问题的对象时才有效。否则（例如在OP中），这是错误的，并且比公认的解决方案要慢得多：如果get()稍后再执行，它将向数据库发送第二个查询。

— 慢性的

1

如果您要检查是否存在要对该对象做某事（如果存在），那么我将优先try-except于exists()。

— Jithin Pavithran

7

listing = RealEstateListing.objects.filter(slug_url=slug).first()

— 亨里克·海诺
source

2

如果您以后需要使用潜在对象，这是最佳解决方案，因为它只需要分配一次，并且避免了使用try / except块。请注意，您以后可以简单地通过if listing:

— Michael Hays

避免尝试/例外是不好的做法。软件开发最重要的方面之一是控制异常的可用性，以便能够提供良好的用户体验。让人们知道什么时候某些东西不能正常工作。第二; 如果要测试QuerySet的存在，请使用.exists（），否则为对象。使用主键测试是否存在.... if object.pk：//运行code（）此查询比检索对象的所有数据快得多。您只想知道是否存在。

— Wolfgang Leon

2

已经有使用try / except和的解决方案.exists()。我认为在SO中有多个不同的答案如何做事情是个好主意。对于那些也想使用该对象（如果存在）的人来说，这可能更好。如果不会避免使用try / except，我不会制定任何规则。例如，如果您只想编写非常紧凑的代码，则有时是好的，有时是不好的。

— 亨里克·海诺

0

我将简单地做如下：

listing = RealEstateListing.objects.filter(slug_url=slug)
if listing:
    # do stuff

我认为没有必要尝试/抓住。如果结果中可能存在多个对象，则使用first（），如用户Henrik Heino所示

— 格雷格·霍尔斯特（Greg Holst）
source

除非您对查询集执行.first（）或条件查询中的.first（），否则它将始终返回True。

— B.Adler