如果我有这样的枚举:
enum Beer
{
Bud = 10,
Stella = 20,
Unknown
}
int将这些值之外的an强制转换为类型时,为什么不引发异常Beer?
例如,以下代码不会引发异常,它会向控制台输出“ 50”:
int i = 50;
var b = (Beer) i;
Console.WriteLine(b.ToString());
我觉得这很奇怪...有人可以澄清吗?
如果我有这样的枚举:
enum Beer
{
Bud = 10,
Stella = 20,
Unknown
}
int将这些值之外的an强制转换为类型时,为什么不引发异常Beer?
例如,以下代码不会引发异常,它会向控制台输出“ 50”:
int i = 50;
var b = (Beer) i;
Console.WriteLine(b.ToString());
我觉得这很奇怪...有人可以澄清吗?
Answers:
这是创建.NET的人员的决定。枚举被另一个值类型(备份int,short,byte,等),所以它实际上可以有一个有效期为那些值类型的任意值。
我个人不喜欢这种方式,所以我提出了一系列实用方法:
/// <summary>
/// Utility methods for enum values. This static type will fail to initialize
/// (throwing a <see cref="TypeInitializationException"/>) if
/// you try to provide a value that is not an enum.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">An enum type. </typeparam>
public static class EnumUtil<T>
where T : struct, IConvertible // Try to get as much of a static check as we can.
{
// The .NET framework doesn't provide a compile-checked
// way to ensure that a type is an enum, so we have to check when the type
// is statically invoked.
static EnumUtil()
{
// Throw Exception on static initialization if the given type isn't an enum.
Require.That(typeof (T).IsEnum, () => typeof(T).FullName + " is not an enum type.");
}
/// <summary>
/// In the .NET Framework, objects can be cast to enum values which are not
/// defined for their type. This method provides a simple fail-fast check
/// that the enum value is defined, and creates a cast at the same time.
/// Cast the given value as the given enum type.
/// Throw an exception if the value is not defined for the given enum type.
/// </summary>
/// <typeparam name="T"></typeparam>
/// <param name="enumValue"></param>
/// <exception cref="InvalidCastException">
/// If the given value is not a defined value of the enum type.
/// </exception>
/// <returns></returns>
public static T DefinedCast(object enumValue)
{
if (!System.Enum.IsDefined(typeof(T), enumValue))
throw new InvalidCastException(enumValue + " is not a defined value for enum type " +
typeof (T).FullName);
return (T) enumValue;
}
/// <summary>
///
/// </summary>
/// <param name="enumValue"></param>
/// <returns></returns>
public static T Parse(string enumValue)
{
var parsedValue = (T)System.Enum.Parse(typeof (T), enumValue);
//Require that the parsed value is defined
Require.That(parsedValue.IsDefined(),
() => new ArgumentException(string.Format("{0} is not a defined value for enum type {1}",
enumValue, typeof(T).FullName)));
return parsedValue;
}
public static bool IsDefined(T enumValue)
{
return System.Enum.IsDefined(typeof (T), enumValue);
}
}
public static class EnumExtensions
{
public static bool IsDefined<T>(this T enumValue)
where T : struct, IConvertible
{
return EnumUtil<T>.IsDefined(enumValue);
}
}
这样,我可以说:
if(!sEnum.IsDefined()) throw new Exception(...);
... 要么:
EnumUtil<Stooge>.Parse(s); // throws an exception if s is not a defined value.
除了上面给出的解释之外,您还必须意识到Enum的.NET版本遵循的样式比受Java启发的样式更受C启发。这样就可以拥有“位标志”枚举,该枚举可以使用二进制模式来确定某个特定“标志”在枚举值中是否处于活动状态。如果你必须定义标志的每一个可能的组合(即MondayAndTuesday,MondayAndWednesdayAndThursday),这将是非常乏味的。因此,具有使用未定义的枚举值的能力非常方便。当您想要对不利用这些技巧的枚举类型执行快速失败操作时,只需要做一些额外的工作。
枚举通常用作标志:
[Flags]
enum Permission
{
None = 0x00,
Read = 0x01,
Write = 0x02,
}
...
Permission p = Permission.Read | Permission.Write;
p的值是整数3,它不是枚举的值,但显然是有效值。
我个人更希望看到一个不同的解决方案。我宁愿能够将“位数组”整数类型和 “一组不同的值”类型设为两种不同的语言功能,而不是将它们都合并为“枚举”。但这就是原始语言和框架设计者想出的。结果,我们必须允许枚举的未声明值是合法值。
简短的答案:语言设计师决定以这种方式设计语言。
Section 6.2.2: Explicit enumeration conversionsC#语言规范的长答案:
通过将任何参与的枚举类型视为该枚举类型的基础类型,然后执行结果类型之间的隐式或显式数值转换,来处理两种类型之间的显式枚举转换。例如,给定具有int和基础类型为int的枚举类型E,从E到字节的转换将作为从int到字节的显式数值转换(第6.2.1节)进行处理,而将从字节到E的转换处理为从字节到整数的隐式数值转换(第6.1.2节)。
基本上,在进行转换操作时,枚举被视为基础类型。默认情况下,枚举的基础类型为Int32,这意味着转换与转换完全一样Int32。这意味着任何有效值int都是允许的。
我怀疑这样做主要是出于性能方面的考虑。通过创建enum简单的整数类型并允许任何整数类型转换,CLR不需要执行所有额外的检查。这意味着enum与使用整数相比,使用a确实没有任何性能损失,这反过来又有助于鼓励使用它。