好的,所以我知道您可以在HTML中使用<b>
标签,但是标签中没有"weight=bold"
可以使用的属性<p>
吗?
还是在CSS或Javascript中?
Answers:
同时考虑<strong>
标签。对于屏幕阅读器来说更好,因此对可访问性也更好。搜索引擎也使用<strong>
标签来确定类似于他们如何使用标题标签的重要内容<h1>
,<h2>
等等(虽然<b>
也会有类似的含义,搜索引擎)。如果要强调文本的重要性,请使用<strong>
。如果你不希望压力的重要性,使用<b>
标签或使用font-weight:bold;
风格的元素或CSS。
虽然,如果您将整个段落加粗,则最好使用CSS选项。这将减少对屏幕阅读器的影响,强调整个段落可能没有意义。但是另一方面,我看到粗体字之前曾有理由强调整个段落。在这种情况下,font-weight:bold;
可能要使用的是类/样式。
最终,<strong>
,<b>
或者font-weight:bold;
将所有的工作,完成类似的东西在视觉上(可能是完全一样的),但他们有略微不同的含义。此外,确保,如果你是加粗是标题,使用标题标签:<h1>
,<h2>
,等。
您正在考虑CSS属性font-weight
:
p { font-weight: bold; }
<p>
以示例为例,因为OP将其用作示例。font-weight
但是,可以在任何元素上使用。
如果文本的语义在语义上很强,请使用strong
元素。如果不是,请使用一种语义命名类(一个明确显示元素含义的类,不要通过调用bold
等将表示和数据混合在一起),并在CSS中对其进行引用。
<span class="important-message">I'm important!</span>
.important-message {
font-weight: bold;
}
某些人仍然将b
元素用作表示形式的钩子,但尚未弃用,尽管strong
如今大多数人都喜欢此元素。只要确保正确使用它们即可。
所述的<b>标签是生命力。不推荐使用<b>,但已明确并限制了其使用。<b>没有语义含义,也没有传达声音强调,如屏幕阅读器可能会说的那样。但是,<b>确实传达了印刷的感觉,<i>标签也一样。两者在排字术中都有特定的位置,但在口头交流中则没有。
b元素表示将在风格上偏离普通散文的文本范围,而没有传达任何额外的重要性,例如文档摘要中的关键字,评论中的产品名称或其他典型印刷字体加粗的文本范围。
您可以Bold
使用<b>Text</b>
标签制作文字或单词。
您也可以使用<strong>Text</strong>
标签
head标签<h1>
,<h2>
,<h3>
,...是默认加粗的标签,让您的文字在默认情况下大胆,除非你改变自己的风格与CSS
上述标签在HTML中可用,但是如果您想更改样式,CSS
可以使用
font-weight:bold
您可以在您的字体上使用font-weight属性
例如:
<p>This is my paragraph</p>
您可以将CSS内联,如下所示:
<p style="font-weight:bold;">This is my paragraph</p>
或将其放在外部CSS样式表中,如下所示:
p{
font-weight:bold;
}
<b>
是不得已的方法您可以使用<b>
,但只能作为不得已的方法。有多种元素可以替代<b>
,这是最有用的顺序:
<strong>
<em>
<h1> through <h6>
<b>
我主张使用的唯一情况<b>
是
您使用<strong>
了不希望显示的样式,而您不想使用的样式有所不同,
您不需要斜体或标题,并且
您将使用内联跨度或带有类的跨度,仅用于加粗文本。(例如:<span class='bold'>
)
那么使用它是合理的<b>
,因为在这种情况下,它可能比非语义范围更干净/更短,并且语义更多,而简洁/可读性是做出该选择的一个很好的理由,因为b已被重新定义为用作元素表示印刷重点。
你也可以 <p style="font-weight:bold;"> bold text here </p>
我知道一个很旧的线程。-但出于完整性考虑:
我用 <span class="bold">my text</span>
当我上传四种字体样式时:普通;胆大; 斜体和粗体斜体通过CSS进入我的网站。
我觉得结果输出比简单地修改字体要好,并且更接近设计者的粗体字体外观。
斜体和粗体当然也一样,这给了我更多的灵活性。
您使用什么代替b
元素取决于元素内容的语义。
b
和strong
已经并存很长时间了。在HTML 4.01(已被HTML5取代)中,该strong
符号用于“强力强调”,即,比em
元素(刚刚表示强调)要强。在HTML 5.2中,strong
“代表其内容的高度重要性,严重性或紧迫性”;与HTML 4.01相比,规范中的“严重性”和“紧急性”方面是新的。因此,如果您曾经b
代表重要,严重或紧迫的内容,建议您改strong
而使用。如果需要,可以通过添加有意义的类属性来区分这些不同的语义,例如<strong class="urgent">...</strong>
和<strong class="warning">...</strong>
并使用适当的CSS选择器为这些“强调”类型设置不同的样式,例如使用不同的颜色和字体大小(例如,在CSS文件中:)strong.warning { color: red; background-color: transparent; border: 2px solid red; }
。
元素的b
是em
元素,在HTML 5.2中“它代表强调强调其内容”。请注意,此元素通常以斜体显示(因此经常被推荐作为该i
元素的替代)。
<strong class="bold">...</strong>
。首先,在非视觉环境中,class属性没有任何意义(听ePub书,一般文本到语音,屏幕阅读器,盲文);其次,为什么有些东西被加粗了。b
了整个段落或标题(而不是较短的文本,这是上一个要点的用例),那么我将其替换为适当的class
属性,或者在适用时使用WAI-ARIA角色(例如alert
现场直播) “具有重要且通常对时间敏感的信息”区域。如上所述,您应该使用“语义”class
属性值,以便维护代码(包括您将来的自己)的人们可以弄清楚为什么将其加粗。b
可以表示某种语义。例如,当您将打印的文档转换为HTML时,文本可能会以粗体显示,其原因与强调或重要性无关,而只是作为视觉指导。例如,字典中的headwords并不比其他内容“严重”,“紧急”,因此您可以保留该b
元素,并可选地添加一个有意义的类属性,例如<b class="headword">
,<span class="headword">
根据b
具有在非视觉环境中没有意义。在CSS文件中(而不是style
像其他一些答案所建议的那样使用属性),您可以使用多种方式设置“粗体”或重要文本的样式:
font-weight
属性,这允许更多的值不仅仅是normal
和bold
,即normal | bold | bolder | lighter | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 | 600 | 700 | 800 | 900
,请注意,对数字字体粗细值的支持并不总是很好。
#bold{
font-weight: bold;
}
#custom{
font-weight: 200;
}
<body>
<p id="bold"> here is a bold text using css </p>
<p id="custom"> here is a custom bold text using css </p>
</body>
我希望它能奏效
<p style="font-weight:bold;"></p>
如今,人们倾向于使用网站构建器(如Wordpress之类的CMS),而不是从头开始编写自己的博客。甚至专业的Web开发人员也可以这样做,因为它速度更快。
如果您在现实生活中编写自己的博客时,可以提及优点和注意事项,那就太好了,例如:
无论如何,您可以使用css / css3或JavaScript制作交互式网页。甚至您也可以将所有类型的代码上传到服务器中,以格式化默认博客主题。
尽管有一点,但@Darryl Hein的答案是正确的-<b>
自XHTML以来,根本不建议这样做,因为它不是语义的。
<strong>
表示语义突出显示的文本
font-weight: bold
表示视觉上突出显示的文本
<strong>
可以将CSS调整为不大胆,尽管这是常规的默认设置。可以将其设置为红色,斜体或带下划线(尽管所有这些可能性实际上都不是用户友好的)。将其用于文本中的短语/单词,不是因为视觉设计,而是与其含义相关
font-weight: bold
应该用于与设计相关的粗体部分,例如标题,子标题,表标题单元格等。
<b>
是不得已的方法,而我写道不建议使用b。矛盾在哪里?
...previous versions of HTML defined the b element only in presentational terms, the element has now been given the specific semantic purpose of representing text “offset from its surrounding content without conveying any extra emphasis or importance, and [conventionally boldened]”.
根据dev.w3.org/html5/markup/b.html#b,它在html 5中具有重新定义的语义:在html5中。这就是我认为<b>
是有效的原因/有效/不得已/没有语义/被重新定义为语义等。只是一个细微的差别。
使用<strong>
标签,因为它更具语义。<b>
已贬值,因此最好不要使用它。此外,粗体字还具有更大的搜索引擎优化(SEO)权重,因此,始终最好使用实数<strong>
而不是使用CSS<p>
或<span>
粗体。