布尔运算符&&和||

根据R输入语言定义，之间的差&和&&（相应地|和||）是，前者被矢量而后者则不是。

根据帮助文本，我读到了与“ And”和“ AndAlso”（相应地为“ Or”和“ OrElse”）之间的区别类似的含义……含义：并非所有评估都必须是（即，如果A为true，则A或B或C始终为true，因此，如果A为true，则停止评估）

有人可以照亮这里吗？另外，R中是否有AndAlso和OrElse？

较短的向量被向量化，这意味着它们可以返回向量，如下所示：

((-2:2) >= 0) & ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE FALSE  TRUE FALSE FALSE

较长的形式仅检查每个向量的第一个元素就从左到右求值，因此以上给出

((-2:2) >= 0) && ((-2:2) <= 0)
# [1] FALSE

就像帮助页面所说的那样，这使得较长的形式“适合编程控制流，并且[在]子句中通常是首选的”。

因此，仅在确定向量的长度为一时，才想使用长格式。

您应该绝对确定向量仅是长度1，例如在它们是仅返回长度1布尔值的函数的情况下。如果向量的长度可能大于1，则要使用缩写形式。因此，如果您不确定，则应该先检查，或者使用缩写形式，然后使用all并将any其减小为长度，以便在控制流语句中使用，例如if。

函数all和any通常用于向量化比较的结果，以分别查看所有比较或所有比较是否为真。这些函数的结果肯定为1，因此它们适合在if子句中使用，而向量化比较的结果则不然。（尽管这些结果适用于ifelse。

最后一个区别：&&和||仅评估所需数量的项（这似乎是短路）。例如，这是使用未定义值的比较a；如果没有短路，作为&和|不这样做，它会给出一个错误。

a
# Error: object 'a' not found
TRUE || a
# [1] TRUE
FALSE && a
# [1] FALSE
TRUE | a
# Error: object 'a' not found
FALSE & a
# Error: object 'a' not found

最后，请参阅The R Inferno中的 8.2.17节，标题为“ and and andand”。

关于“短路”的答案可能会引起误解，但有一定道理（见下文）。在R / S语言，&&并且||仅评估在第一个参数的第一个元素。向量或列表中的所有其他元素都将被忽略，无论第一个值如何。那些运算符旨在与if (cond) {} else{}构造一起工作，并直接控制程序，而不是构造新的向量。&和和|运算符旨在对向量进行工作，因此可以说，它们将“并行”应用在向量的长度上最长的争论。在进行比较之前，都需要评估两个向量。如果向量的长度不相同，则执行较短参数的循环。

当对&&或的参数进行||求值时，存在“短路”，即如果从左到右连续的任何值都是确定性的，则求值停止，并返回最终值。

> if( print(1) ) {print(2)} else {print(3)}
[1] 1
[1] 2
> if(FALSE && print(1) ) {print(2)} else {print(3)} # `print(1)` not evaluated
[1] 3
> if(TRUE && print(1) ) {print(2)} else {print(3)}
[1] 1
[1] 2
> if(TRUE && !print(1) ) {print(2)} else {print(3)}
[1] 1
[1] 3
> if(FALSE && !print(1) ) {print(2)} else {print(3)}
[1] 3

短路的优势只有在参数需要花费很长时间进行评估时才会出现。当参数是处理较大对象的函数或具有更复杂的数学运算的函数时，通常会发生这种情况。

&&而||在所谓的“短路”。这意味着，如果第一个操作数足以确定表达式的值，则他们将不会评估第二个操作数。

例如，如果to的第一个操作数&&为false，则评估第二个操作数没有意义，因为它不能更改表达式的值（false && true并且false && false都为false）。第||一个操作数为true时也是如此。

您可以在此处阅读有关此内容的更多信息：http : //en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation从该页面上的表中，您可以看到&&与AndAlsoVB.NET中的等效，我假设您所指的是VB.NET。