使用LINQ分页收集

给定一个startIndex和一个，count如何在LINQ中浏览一个集合？

几个月前，我写了一篇有关Fluent接口和LINQ的博客文章，其中使用了扩展方法IQueryable<T>和另一个类来提供以下自然的分页LINQ集合的方法。

var query = from i in ideas
            select i;
var pagedCollection = query.InPagesOf(10);
var pageOfIdeas = pagedCollection.Page(2);

您可以从MSDN代码库页面获得代码：管道，过滤器，Fluent API和LINQ to SQL。

使用Skip和Take扩展方法非常简单。

var query = from i in ideas
            select i;

var paggedCollection = query.Skip(startIndex).Take(count);

我解决了这个问题，这与其他人用中继器制作自己的分页器所需要的解决方案有所不同。因此，我首先收集了我拥有的物品的页码：

// assumes that the item collection is "myItems"

int pageCount = (myItems.Count + PageSize - 1) / PageSize;

IEnumerable<int> pageRange = Enumerable.Range(1, pageCount);
   // pageRange contains [1, 2, ... , pageCount]

使用此方法，我可以轻松地将项目集合划分为“页面”集合。在这种情况下，页面只是项目的集合（IEnumerable<Item>）。这是您可以使用Skip并Take从pageRange上面创建的索引中选择索引的方式：

IEnumerable<IEnumerable<Item>> pageRange
    .Select((page, index) => 
        myItems
            .Skip(index*PageSize)
            .Take(PageSize));

当然，您必须将每个页面作为额外的集合来处理，但是例如，如果您要嵌套转发器，则实际上很容易处理。

在一个班轮TLDR版本是这样的：

var pages = Enumerable
    .Range(0, pageCount)
    .Select((index) => myItems.Skip(index*PageSize).Take(PageSize));

可以用作：

for (Enumerable<Item> page : pages) 
{
    // handle page

    for (Item item : page) 
    {
        // handle item in page
    }
}

这个问题有点老了，但是我想发布我的分页算法来显示整个过程（包括用户交互）。

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage;
var page = ideas.Skip(startIndex);

do
{
    Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);
    foreach (var idea in page.Take(pageSize))
    {
        Console.WriteLine(idea);
    }

    took += pageSize;
    if (took < count)
    {
        Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
        char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
        getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);

        if (getNextPage)
        {
            page = page.Skip(pageSize);
        }
    }
}
while (getNextPage && took < count);

但是，如果您追求性能，并且在生产代码中都追求性能，那么您就不应该使用LINQ的分页（如上所示），而应该使用IEnumerator自己实现分页的基础。实际上，它和上面显示的LINQ算法一样简单，但是性能更高：

const int pageSize = 10;
const int count = 100;
const int startIndex = 20;

int took = 0;
bool getNextPage = true;
using (var page = ideas.Skip(startIndex).GetEnumerator())
{
    do 
    {
        Console.WriteLine("Page {0}:", (took / pageSize) + 1);

        int currentPageItemNo = 0;
        while (currentPageItemNo++ < pageSize && page.MoveNext())
        {
            var idea = page.Current;
            Console.WriteLine(idea);
        }

        took += pageSize;
        if (took < count)
        {
            Console.WriteLine("Next page (y/n)?");
            char answer = Console.ReadLine().FirstOrDefault();
            getNextPage = default(char) != answer && 'y' == char.ToLowerInvariant(answer);
        }
    }
    while (getNextPage && took < count);
}

说明：Skip()以“级联方式”多次使用的缺点是，它不会真正存储迭代的“指针”（上次跳过该指针的位置）。-取而代之的是，原始序列将被跳过调用预先加载，这将导致一遍又一遍地“消耗”已经“消耗”的页面。-您可以在创建序列时证明自己，ideas以便产生副作用。->即使您跳过10-20和20-30并想处理40+，在开始迭代40+之前，您将再次看到10-30的所有副作用。使用的变体IEnumerable直接的接口将记住最后一个逻辑页面末尾的位置，因此不需要显式跳过并且不会重复出现副作用。