如何从getter或setter调用异步方法？

从C＃中的getter或setter调用异步方法的最优雅的方法是什么？

这是一些伪代码来帮助解释自己。

async Task<IEnumerable> MyAsyncMethod()
{
    return await DoSomethingAsync();
}

public IEnumerable MyList
{
    get
    {
         //call MyAsyncMethod() here
    }
}

从技术上讲，async在C＃中不允许使用属性。这是一个有目的的设计决策，因为“异步特性”是矛盾的。

属性应返回当前值；他们不应该启动后台操作。

通常，当某人想要“异步属性”时，他们真正想要的是以下之一：

1. 返回值的异步方法。在这种情况下，请将属性更改为async方法。
2. 可以在数据绑定中使用的值，但是必须异步计算/检索。在这种情况下，可以async对包含的对象使用工厂方法，也可以使用async InitAsync()方法。数据绑定值将default(T)一直保留到该值被计算/检索。
3. 该值创建起来很昂贵，但应缓存以备将来使用。在这种情况下，请使用AsyncLazy 我的博客或AsyncEx库。这将为您提供await物有所值的财产。

更新：我在最近的“异步OOP”博客文章之一中介绍了异步属性。

您不能异步调用它，因为没有异步属性支持，只有异步方法。因此，有两种选择，两种选择都利用了以下事实：CTP中的异步方法实际上只是返回Task<T>或的方法Task：

// Make the property return a Task<T>
public Task<IEnumerable> MyList
{
    get
    {
         // Just call the method
         return MyAsyncMethod();
    }
}

要么：

// Make the property blocking
public IEnumerable MyList
{
    get
    {
         // Block via .Result
         return MyAsyncMethod().Result;
    }
}

由于我的体系结构是分离的，所以我确实需要从get方法发起调用。所以我想出了以下实现。

用法： 标题位于ViewModel或可以静态声明为页面资源的对象中。绑定到它，当getTitle（）返回时，将填充该值而不会阻塞UI。

string _Title;
public string Title
{
    get
    {
        if (_Title == null)
        {   
            Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync(async () => { Title = await getTitle(); });
        }
        return _Title;
    }
    set
    {
        if (value != _Title)
        {
            _Title = value;
            RaisePropertyChanged("Title");
        }
    }
}

我认为我们可以等到值先返回null，然后再获取真实值，因此对于Pure MVVM（例如PCL项目），我认为以下是最优雅的解决方案：

private IEnumerable myList;
public IEnumerable MyList
{
  get
    { 
      if(myList == null)
         InitializeMyList();
      return myList;
     }
  set
     {
        myList = value;
        NotifyPropertyChanged();
     }
}

private async void InitializeMyList()
{
   MyList = await AzureService.GetMyList();
}

您可以这样使用Task：

public int SelectedTab
        {
            get => selected_tab;
            set
            {
                selected_tab = value;

                new Task(async () =>
                {
                    await newTab.ScaleTo(0.8);
                }).Start();
            }
        }

我以为.GetAwaiter（）。GetResult（）正是解决此问题的方法，不是吗？例如：

string _Title;
public string Title
{
    get
    {
        if (_Title == null)
        {   
            _Title = getTitle().GetAwaiter().GetResult();
        }
        return _Title;
    }
    set
    {
        if (value != _Title)
        {
            _Title = value;
            RaisePropertyChanged("Title");
        }
    }
}

由于您的“异步属性”在视图模型中，因此可以使用AsyncMVVM：

class MyViewModel : AsyncBindableBase
{
    public string Title
    {
        get
        {
            return Property.Get(GetTitleAsync);
        }
    }

    private async Task<string> GetTitleAsync()
    {
        //...
    }
}

它将为您处理同步上下文和属性更改通知。

死灵法师。
在.NET Core / NetStandard2中，您可以使用Nito.AsyncEx.AsyncContext.Run代替System.Windows.Threading.Dispatcher.InvokeAsync：

class AsyncPropertyTest
{

    private static async System.Threading.Tasks.Task<int> GetInt(string text)
    {
        await System.Threading.Tasks.Task.Delay(2000);
        System.Threading.Thread.Sleep(2000);
        return int.Parse(text);
    }


    public static int MyProperty
    {
        get
        {
            int x = 0;

            // /programming/6602244/how-to-call-an-async-method-from-a-getter-or-setter
            // /programming/41748335/net-dispatcher-for-net-core
            // https://github.com/StephenCleary/AsyncEx
            Nito.AsyncEx.AsyncContext.Run(async delegate ()
            {
                x = await GetInt("123");
            });

            return x;
        }
    }


    public static void Test()
    {
        System.Console.WriteLine(System.DateTime.Now.ToString("dd.MM.yyyy HH:mm:ss.fff"));
        System.Console.WriteLine(MyProperty);
        System.Console.WriteLine(System.DateTime.Now.ToString("dd.MM.yyyy HH:mm:ss.fff"));
    }


}

如果您只是选择System.Threading.Tasks.Task.Run或System.Threading.Tasks.Task<int>.Run，那么它将不起作用。

我认为下面的示例可能遵循@ Stephen-Cleary的方法，但是我想给出一个编码示例。这用于数据绑定上下文中，例如Xamarin。

该类的构造函数-或实际上是它依赖的另一个属性的setter-可以调用一个异步void，该异步void将在任务完成时填充该属性，而无需等待或阻塞。最终获得值后，它将通过NotifyPropertyChanged机制更新您的UI。

我不确定从构造函数调用aysnc无效的任何副作用。也许评论者会详细说明错误处理等。

class MainPageViewModel : INotifyPropertyChanged
{
    IEnumerable myList;

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public MainPageViewModel()
    {

        MyAsyncMethod()

    }

    public IEnumerable MyList
    {
        set
        {
            if (myList != value)
            {
                myList = value;

                if (PropertyChanged != null)
                {
                    PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("MyList"));
                }
            }
        }
        get
        {
            return myList;
        }
    }

    async void MyAsyncMethod()
    {
        MyList = await DoSomethingAsync();
    }


}

当我遇到这个问题时，尝试通过setter或构造函数运行异步方法同步使我陷入UI线程的僵局，并且使用事件处理程序需要在常规设计中进行太多更改。
解决方案通常是显式地写我想隐式发生的事情，即让另一个线程处理该操作并让主线程等待其完成：

string someValue=null;
var t = new Thread(() =>someValue = SomeAsyncMethod().Result);
t.Start();
t.Join();

您可能会争辩说我滥用了该框架，但它确实有效。

我查看了所有答案，但是都存在性能问题。

例如：

string _Title;
public string Title
{
    get
    {
        if (_Title == null)
        {   
            Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync(async () => { Title = await getTitle(); });
        }
        return _Title;
    }
    set
    {
        if (value != _Title)
        {
            _Title = value;
            RaisePropertyChanged("Title");
        }
    }
}

Deployment.Current.Dispatcher.InvokeAsync（async（）=> {标题=等待getTitle（）;}）;

使用调度程序，这不是一个很好的答案。

但是有一个简单的解决方案，只需执行以下操作：

string _Title;
    public string Title
    {
        get
        {
            if (_Title == null)
            {   
                Task.Run(()=> 
                {
                    _Title = getTitle();
                    RaisePropertyChanged("Title");
                });        
                return;
            }
            return _Title;
        }
        set
        {
            if (value != _Title)
            {
                _Title = value;
                RaisePropertyChanged("Title");
            }
        }
    }

您可以将属性更改为 Task<IEnumerable>

并执行以下操作：

get
{
    Task<IEnumerable>.Run(async()=>{
       return await getMyList();
    });
}

并像await MyList一样使用它；