学习汇编语言值得吗？[关闭]

学习ASM仍然值得吗？

我对它了解得很少，但是我并没有真正使用它或正确学习它，因为我学习的所有汇编程序工作都可以用诸如C或C ++之类的语言在1/10的时间内完成。那么，我真的应该学习和使用ASM吗？这对我的专业有好处吗？会增加我的机智吗？简而言之，这会让我成为一个更好的程序员吗？

注意：我在说的是FASM或NASM之类的低级汇编，而不是HLA（高级汇编器）。

我从基普·欧文的书中学到了东西。如果您无视他的（无关的）库的（公正）批评，我可以推荐它作为对语言本身的一个很好的介绍-尽管对于真正有趣的东西，您必须在网络上寻找迷恋者。

我认为了解较低级别的情况很有用。在研究汇编程序时，您将了解有关CPU流水线，分支预测，缓存对齐，SIMD，指令重新排序等的信息。这些知识将帮助您编写更好的高级代码。

此外，传统的观点是，大多数时候不尝试手动优化汇编，而是让编译器担心它。当您看到一些有关编译器产生的扭曲事物的示例时，您将更好地理解为什么传统观点仍然成立。

示例：LFSR使用随身携带的旋转指令快速运行，对于像这样的特定情况，编写汇编程序版本就像发现编译器是否足够聪明来找出它一样容易。有时您只知道编译器不知道的东西。

它还使您对安全问题（写入或执行，堆栈溢出等）有所了解。

仅当您了解每条指令级别发生了什么时，某些并发问题才变得明显。

如果您没有完整的源代码，有时在调试时很有用。

有好奇心的价值。无论如何如何实现虚拟功能？是否曾经尝试在汇编器中编写DirectX或COM程序？大型结构如何返回，调用函数是否为其提供了空间，反之亦然？

还有一些用于图形硬件的特殊汇编语言，尽管着色器语言在几年前已成为高级语言，但任何可以让您以不同方式思考问题的方法都是不错的。

我发现有趣的是，许多人跳来跳去地说，是的，您需要/应该学习汇编。对我来说，问题是您需要知道多少组装？我认为您不必像编程语言一样了解汇编语言，也就是说，我不认为每个人都应该能够以汇编语言编写程序，但是另一方面，您可以阅读并理解其实际含义手段（可能需要比汇编程序更多的体系结构知识）就足够了。

我肯定不能编写汇编程序（即，在汇编程序中编写任何非平凡的代码段），但是我可以阅读它，并且与实际的硬件体系结构知识一起使用，并且所使用的调用约定足以分析性能，并且确定该程序集的源代码是什么C ++代码。

是的-为C和C ++开发人员学习汇编的主要原因是，它有助于理解C和C ++代码的内幕。这并不是说您实际上将代码编写为汇编语言，而是您可以查看代码反汇编以评估其效率，并且您将了解不同的C和C ++功能如何更好地工作。

值得从许多不同的范例中学习许多不同的语言。学习Java，C ++，C＃和Python并不重要，因为它们都是同一范例的实例。

因为汇编语言是所有语言的根本（很接近词根），所以我不得不说学习汇编是值得的。

再说一次，值得学习一种函数式编程语言，逻辑编程，脚本语言，基于数学的语言。您只有很多时间，因此您必须选择。

调试时了解ASM也很有用，因为有时您所拥有的只是“错误的ASM转储”。

您打算将其用于任何用途吗？它会在您目前或计划做的事情上以任何方式帮助您吗？这些是您应该问自己的两个问题，答案是您的问题的答案。

从更一般的意义上讲，是的，我认为值得学习asm（例如x86或arm），它对您的服务有多好取决于您的编程内容和调试方式。

取决于您希望达到的编程级别。 如果您需要使用调试器，则可以。如果您需要了解编译器的工作原理，则可以。任何汇编器/调试器都依赖于CPU，因此需要进行大量工作，只需检查x86系列的大小即可。