Maven范围编译与提供给JAR打包之间的区别

Maven范围compile与provided将工件构建为JAR时有什么区别？如果是WAR，我会理解-该工件将包含或不包含在WEB-INF / lib中。但如果是JAR，则没关系-不包括依赖项。当范围为compile或时，它们必须位于类路径上provided。我知道provided依赖项不是可传递的-但这仅仅是一个区别吗？

从Maven文档中：

• 编译

  这是默认范围，如果未指定则使用。编译依赖项在项目的所有类路径中均可用。此外，这些依赖项会传播到相关项目。

• 提供

  这很像编译，但是表明您希望JDK或容器在运行时提供依赖项。例如，在为Java Enterprise Edition构建Web应用程序时，您将对Servlet API和相关Java EE API的依赖关系设置为提供的范围，因为Web容器提供了这些类。该作用域仅在编译和测试类路径上可用，并且不可传递。

回顾：

• 依赖项不是可传递的（如您所述）
• 提供的范围仅在编译和测试类路径上可用，而编译范围在所有类路径上可用。
• 提供的依赖项未打包

编译意味着您需要JAR来编译和运行该应用程序。例如，对于Web应用程序，JAR将放置在WEB-INF / lib目录中。

提供意味着您需要编译JAR，但是在运行时环境已经提供了JAR，因此您不需要将其与应用程序打包在一起。对于Web应用程序，这意味着JAR文件不会放置在WEB-INF / lib目录中。

对于Web应用程序，如果应用程序服务器已提供JAR（或其功能），则使用“提供”，否则使用“编译”。

这是参考。

如果您打算生成具有所有依赖关系的单个JAR文件（典型的xxxx-all.jar），则提供的范围很重要，因为该范围内的类不会打包在生成的JAR中。

有关更多信息，请参见maven-assembly-plugin。

• 编译

使它可用于类路径，如果它是普通的jar，则不要将此依赖项添加到最终的jar中。但如果最终的jar是单个jar，则将此jar添加到jar中（例如，可执行jar）

• 提供

依赖关系将在运行时环境中可用，因此无论如何都不要添加此依赖关系；甚至不在单个jar中（例如，可执行jar等）

对于jar文件，如果在maven-jar-plugin配置中将addClassPath设置为true，则区别在于jar包含的MANIFEST.MF文件中列出的类路径。“编译”依赖项将出现在清单中，“提供”依赖项则不会。

我的烦恼之一是这两个词应具有相同的时态。编译并提供，或者编译并提供。

如果将maven scope设置为provided，则意味着当插件运行时，所使用的实际依赖项版本将取决于您已安装的Apache Maven的版本。

如果jar文件像可执行的spring boot jar文件一样，则所有依赖项的范围必须为 compile包括所有jar文件。

但是，如果将jar文件用于其他软件包或应用程序，则不需要在jar文件中包含所有依赖项，因为这些软件包或应用程序本身可以提供其他依赖项。