有没有替代update_attributes而不保存记录的方法？

所以我可以做类似的事情：

@car = Car.new(:make => 'GMC')
#other processing
@car.update_attributes(:model => 'Sierra', :year => "2012", :looks => "Super Sexy, wanna make love to it")
#other processing
@car.save

顺便说一句，我知道我可以@car.model = 'Sierra'，但是我想一次全部更新它们。

我相信您正在寻找的是assign_attributes。

它与update_attributes基本相同，但不保存记录：

class User < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :name
  attr_accessible :name, :is_admin, :as => :admin
end

user = User.new
user.assign_attributes({ :name => 'Josh', :is_admin => true }) # Raises an ActiveModel::MassAssignmentSecurity::Error
user.assign_attributes({ :name => 'Bob'})
user.name        # => "Bob"
user.is_admin?   # => false
user.new_record? # => true

您可以使用assign_attributes或attributes=（它们相同）

更新方法备忘单（适用于Rails 6）：

• update= assign_attributes+save
• attributes= =的别名 assign_attributes
• update_attributes =已弃用，别名为 update

来源：
https : //github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/active_record/persistence.rb
https://github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/active_record/attribute_assignment .rb

另一个备忘单：http :
//www.davidverhasselt.com/set-attributes-in-activerecord/#cheat-sheet

您可以使用“属性”方法：

@car.attributes = {:model => 'Sierra', :years => '1990', :looks => 'Sexy'}

来源：http：//api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Base.html

attributes =（new_attributes，guard_protected_attributes = true） 允许您通过传入散列值与属性名称匹配的键（又与列名称匹配）来一次设置所有属性。

如果guard_protected_attributes为true（默认设置），则可以使用attr_protected宏保护敏感属性免受这种形式的大量分配。或者，您也可以指定可以使用attr_accessible宏访问哪些属性。这样一来，所有未包含在其中的属性都将无法进行大规模分配。

class User < ActiveRecord::Base
  attr_protected :is_admin
end

user = User.new
user.attributes = { :username => 'Phusion', :is_admin => true }
user.username   # => "Phusion"
user.is_admin?  # => false

user.send(:attributes=, { :username => 'Phusion', :is_admin => true }, false)
user.is_admin?  # => true

要将值批量分配给ActiveRecord模型而不保存，请使用assign_attributes或attributes=方法。这些方法在Rails 3和更高版本中可用。但是，需要注意一些细微的差异以及与版本相关的陷阱。

两种方法都遵循这种用法：

@user.assign_attributes{ model: "Sierra", year: "2012", looks: "Sexy" }

@user.attributes = { model: "Sierra", year: "2012", looks: "Sexy" }

注意，这两种方法都不会执行验证或执行回调。回调和验证将在save被调用时发生。

导轨3

attributes=与assign_attributesRails 3 略有不同。 attributes=将检查传递给它的参数是否为哈希，如果不是，则立即返回；否则返回false。assign_attributes没有这种哈希检查。请参阅ActiveRecord属性分配API文档attributes=。

以下无效代码将通过仅返回而不设置属性而静默失败：

@user.attributes = [ { model: "Sierra" }, { year: "2012" }, { looks: "Sexy" } ]

attributes= 会默默地表现出分配已成功完成的事实，但实际上并非如此。

当assign_attributes试图对封闭数组的哈希键进行字符串化时，此无效代码将引发异常：

@user.assign_attributes([ { model: "Sierra" }, { year: "2012" }, { looks: "Sexy" } ])

assign_attributes将引发的NoMethodError异常stringify_keys，指示第一个参数不是哈希。异常本身并不能很好地说明实际原因，但是异常确实发生的事实非常重要。

这些情况之间的唯一区别是用于批量分配的方法：attributes=默默地成功，并assign_attributes引发异常以通知已发生错误。

这些示例在一定程度上看似是人为的，但是当从API转换数据时，甚至只是使用一系列数据转换而忘Hash[]了final的结果时，都容易发生这种类型的错误.map。保持上面的50行代码和从属性分配中删除的3个功能，您将获得失败的秘诀。

Rails 3的课程是：始终使用assign_attributes代替attributes=。

滑轨4

在Rails 4中，attributes=只是的别名assign_attributes。请参阅ActiveRecord属性分配API文档attributes=。

对于Rails 4，这两种方法都可以互换使用。未能将哈希作为第一个参数传递将导致非常有用的异常：ArgumentError: When assigning attributes, you must pass a hash as an argument.

验证方式

如果您正在准备准备之前的飞行任务save，那么您可能也有兴趣在保存之前进行验证。您可以使用valid?和invalid?方法。两者都返回布尔值。 valid?如果未保存的模型通过所有验证，则返回true；否则，返回false。 invalid?简直是valid?

valid? 可以这样使用：

@user.assign_attributes{ model: "Sierra", year: "2012", looks: "Sexy" }.valid?

这将使您能够在调用之前处理任何验证问题save。