在python中执行无操作的标准方法是什么？

160

我经常发现自己用python编写if / elif / else构造，并且我想包含可能出现的选项，但相应的操作是什么也不做。我意识到我可以只排除那些if语句，但是出于可读性考虑，我发现将它们全部包含在内是有帮助的，因此，如果您查看代码，则可以看到每个选项的结果。我该如何编码无操作？目前，我正在这样做：

no_op = 0

if x == 0:
    y = 2 * a
elif x == 1:
    z = 3 * b
elif x == 3:
    no_op

（代码实际上比这更长，并且更加复杂。这只是为了说明结构）。

我不喜欢将变量用作无操作对象，但这是我能想到的最简洁的方法。有没有更好的办法？

python

— 本
source

1

这个省略号（...）也值得一提：stackoverflow.com/a/6189281/38281

— Patrick

288

对不操作使用通行证：

if x == 0:
  pass
else:
  print "x not equal 0"

这是另一个示例：

def f():
  pass

要么：

class c:
  pass

— 布莱恩·邦迪
source

3

作为单线工作，我使用doSQL = lambda *x:x。

— Cees Timmerman 2014年

2

您可以使用“ None”代替“ pass”，但是它不会澄清任何代码。

— DevPlayer 2015年

三元运算是否支持此功能，尤其是在以下情况下else？

— Alexej Magura

1

@AlexejMagura不，因为pass这不是值。我也看不到它怎么有用。

— L3viathan

25

怎么pass样

— 约翰·科特林斯基
source

12

如果您需要一个表现为nop的功能，请尝试

nop = lambda *a, **k: None
nop()

有时，当我将依赖项设为可选时，我会做类似的事情：

try:
    import foo
    bar=foo.bar
    baz=foo.baz
except:
    bar=nop
    baz=nop

# Doesn't break when foo is missing:
bar()
baz()

— 安德鲁·瓦格纳
source

当一个人nop在一个特别需要表达式的上下文中需要时（相对于一个任意语句； qv docs.python.org/3/reference/simple_stmts.html和docs.python.org/3/reference/compound_stmts），这是一个很好的解决方法。 html）–例如作为现有代码惯用法的子表达式（如理解），或a lambda，或（禁止使用）要传入的字符串eval(…)（qv docs.python.org/3/library/functions.html#评估（如果需要）。

— fish2000

使用lambda的功能分配给一个变量回用是坏的编码风格。有def那个。

— 巴绍

0

另一种方法是使用省略号：

def foo():
    ...

— 雷Z.
source

这并不比仅命名任何其他对象更好。你也可以写None，136或"NothingHere"。但是python中正确的fillgap是pass。

— 巴绍