什么是C ++向量的C＃等价物？
我正在搜索此功能：
拥有一个连续存储的动态数组，与标准数组相比，其访问性能不会受到影响。
我正在搜索，他们说.NET equivalent to the vector in C++ is the ArrayList，所以：
ArrayList是否具有该连续内存功能？
Answers:
您可以使用a List<T>，当T是值类型时，它将分配在连续的内存中，如果T是引用类型则不会。
例：
List<int> integers = new List<int>();
integers.Add(1);
integers.Add(4);
integers.Add(7);
int someElement = integers[1];
List<T>该类的文档包含许多示例，但我已经更新了答案以包括其中一个。
T是引用类型，您仍然会有连续的内存，这是有道理的。它基本上是一个指针数组...
T[]...一样多。OP要求“对访问标准数组不造成性能损失”，并List<T>提供了这一点。而且如果T是引用类型，则类似于T*C ++，因此您可以获得与C ++一样多的连续性。如果人们希望对象本身是连续的，那么当然需要两种语言的值类型...。当然，区别在于，在C ++中，任何类型都可以用作值或ref，而在C＃中，通过类/结构区分，它是该类型的属性。
List<T>总是在内部实现为链接列表。那么，当我们打电话时，它如何动态扩展Add()？VB6之类的东西Redim Preserve曾经用于将整个阵列复制到一个新位置？
List<T>创建一个小数组T[]。内部项目将添加到数组中。数组大小完成后，将创建一个新数组，大小是前一个数组的两倍。数据被复制到新的较大数组，较小的数组被销毁，依此类推。开发人员可以提示.NET在填充List via构造函数之前创建足够大的内部数组：new List<T>(expected_array_size)。
使用List<T>。在内部它使用数组，而数组确实使用连续内存。
private T[] _items;该文件用于后端存储，无论引用类型与否。
首先，请远离Arraylist或Hashtable。这些类被认为是不推荐使用的，而赞成泛型。它们仍然是出于遗留目的而使用的语言。
现在，您正在寻找的是List<T>课程。请注意，如果T是值类型，则将有连续内存，但如果T是引用类型，则没有明显的原因。
C＃有很多引用类型。即使容器连续存储引用，对象本身也可能分散在堆中
看起来CLR / C＃可能很快会获得对Vector <>的更好支持。